KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-11-7537 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuasi Vangla materjalid Aleksei Pojarkovi tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Pojarkov (ik 38405100291) viibib Vanglas Kaitsja Jugans Grossmann Kohtuistungi toimumise aeg, 20.09.2016.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia tingimisi enne kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Aleksei Pojarkov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 11.12.2018.a.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Aleksei Pojarkov katseajal 14 (neljateistkümneks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Andrei Pojarkovi suhtes käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 4 ja 7 sätestatud kohustusi: - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist. - mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega.
- Andrei Pojarkovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Määrata Andrei Pojarkovile kriminaalhooldaja Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus kriminaalhooldusosakonnale. Ida-Harju täitmiseks
- Andrei Pojarkov vabastada määruse jõustumisel.
- KrMS § 180 alusel mõista Andrei Pojarkovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „Andrei Pojarkov, kriminaalasi nr 1-11-7537, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Pojarkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Pojarkov tunnistati süüdi Ringkonnakohtu 20.04.2012.a kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja teda karistati 7 aastase vangistusega. Aleksei Pojarkovi karistusest loeti kantuks 2 eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti aastat 2 kuud 1 päev. Kohtuotsus jõustus 01.08.2012.a. vangistus 6 Karistuse kandmise algus oli 10.10.2012.a ja lõpp on 11.12.2018.a. Aleksei Pojarkovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on kinnipeetav osalenud sotsiaalprogrammis „Agressiivsuse asendamise treening“, lõpetas üldhariduskoolis
- klassi ja on läbinud riigikeele õppe tasemetel A2 ja B
- Õpib kutsehariduskoolis maastikuehituse erialal. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
- Aleksei Pojarkovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on Rahvastikuregistri andmetel sisse kirjutatud Lasnamäe linnaosa täpsusega. Kinnipeetav soovib vabanemisel asuda elama oma emale L. Pojarkovale kuuluvasse korterisse aadressile XXXX, kus hakkab elama koos ema, elukaaslase XXXX, õdede XXXX, XXXXja XXXX ning viimase tütre XXXX. Garanteeritud töökoht kinnipeetaval puudub, kuid elukaaslase XXXX sõnul on tuttavaid, kes võiksid võimaldada tööd sise- või välisviimistluse valdkonnas. Aleksei Pojarkov soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Kannab karistust tapmise eest. Kriminaalkorras karistatud üks kord ja vanglas on esimest korda. Distsiplinaarkaristusi on kaks. Elama asub ema juurde, aadressil XXXX. Töökohta vabanemisel ei ole. Õppis vanglas ehitaja erialal ja loodab saada erialast tööd. On nõus lisakohustustega. On vanglas paljusid asju ümber mõelnud, on kaotanud palju väärtuslikke momente oma elust. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt prokurör nõustudes vangla seisukohaga toetab Aleksei Pojarkovi ennetähtaegset vabastamist. A. Pojarkov on kriminaalkorras karistatud ühel korral, vangistuses viibib esimest korda. Suurem karistuse osa on A. Pojarkovi poolt ära kantud. Ta saab aru oma süüst ning kahetseb tehtut, on enesesõnul vanglas järeldused enda jaoks teinud ja on valmis muutuma. Vangla hinnangul kinnipeetava uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul on 7%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 14%. Prokurör leiab, et on otstarbekas allutada Aleksei Pojarkov KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Riikliku süüdistust esindanud prokurör on nõus A. Pojarkovi tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Kaitsja toetab nii vangla kui prokuröri arvamust, selle kohta, et süüdimõistetu võib vabastada tingimisi enne tähtaega. Kaitsja kinnitas, et kohtus A. Pojarkoviga ja tema vestlusest nähtub, et ta on ennast muutnud, aru saanud ja kahetsenud ning hakkab edaspidi õiguskuulekalt elama. Vangla uute kuritegude prognoos ei ole suur, üldine prognoos on 7% ja vägivaldsete kuritegude puhul 14%. Kaitsja palub arvestada, et tal on ema juues kindel elukoht olemas, ta on omandanud uue eriala ja on nõus täitma kriminaalhooldaja nõudeid. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamuse, leiab, et Andrei Pojarkovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. A. Pojarkov on kriminaalkorras karistatud ühel korral ja viibib vanglas esimest korda. Vangla ja prokurör toetavad A. Pojarkovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus A. Pojarkovi puhul kahe järgneva aasta jooksul 7%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 14%. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud A. Pojarkovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab A. Pojarkovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on A. Pojarkovil olemas kindel elukoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Eha Popova Kohtunik 4