KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-6758 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Aleksei Semjonovile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,15,000075, täiteasi nr 163/2015/492, rahatrahv 400 eurot) Võlgnik Aleksei Semjonov, isikukood 39103157013xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldamata. Määruse ärakiri edastada kohtutäitur Kersti Vilbole ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,000075 määrati Aleksei Semjonovile LS § 201 lg 1 ja § 203 alusel karistuseks rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahviühikut. Otsus jõustus 20.02.
- Täitemenetlus nr 163/2015/492 on võlgnik Aleksei Semjonovi suhtes algatatud 02.06.
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.06.
- Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 400 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil 1
(3)puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 18.07.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.09.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale taotluse Aleksei Semjonovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 02.06.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,15,000075. Käesoleval ajal on Aleksei Semjonovil tasumata rahatrahv summas 400 eurot. 18.07.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,15,000075 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. Viru Maakohus saatis kohtukutse 27.09.2016 toimuvale kohtuistungile ilmumiseks aadressile Maleva 26-13 Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa (aadress tuvastatud Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist). Kohtukutset sellel aadressil võlgnikule kätte anda ei õnnestunud, kuna sellist aadressi ei eksisteeri. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,000075 määrati Aleksei Semjonovile LS § 201 lg 1 ja § 203 alusel karistuseks rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahviühikut. Otsus jõustus 20.02.2015 (tl 4). VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi järgi on isiku sideaadressiks xxx Maksu- ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi järgi on isiku elukohaks märgitud xxx Kinnipeetavate registri andmetel ei viibi isik kinnipidamisasutuses (tl 18). Viru Maakohus saatis kohtukutse 27.09.2016 toimuvale kohtuistungile ilmumiseks aadressile xxx. Kohtukutset sellel aadressil võlgnikule kätte anda ei õnnestunud, kuna sellist aadressi ei eksisteeri (tl 17) Muid andmeid isiku kohta kohtul ei ole. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. Tsiviilseadustiku Üldosa Seaduse § 14 lg 1 ja 2 kohaselt on isiku elukohaks koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab ning elukoht võib üheaegselt olla mitmes kohas. Seega isik ei pea 2
(3)elama just nimelt rahvastikuregistrisse kantud aadressil ning rahvastikuregister ei kajasta isiku reaalset viibimiskohta. Kohus on seisukohal, et isik, kelle puhul ei ole tõsikindlalt võimalik veenduda tema püsiva elukoha olemasolus Eesti Vabariigis ja seega tema elukohta kindlaks teha, tuleb järeldada, et see isik ei ole kohtule kättesaadav. Viru Maakohtule on Aleksei Semjonovi asukoht kuni käesoleva ajani teadmata. Ilma tema osavõtuta aga ei ole rahatrahvi asendamise sisuline arutamine võimalik. Muid andmeid kohtule teada ei ole. Samuti tuletab kohus kohtuvälisele menetlejale meelde, et taotluse esitajal lasub kohustus isikud kohtuistungile toimetada või selgitada välja nende asu- ja/või elukoht. Kohus ei tegele inimeste otsimisega ja saadab kutseid vaid aadressitele, mille puhul võib järeldada, et tegemist on isiku viibimiskohaga. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)