2-16-10968/15

KOHTUMÄÄRUS Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta. Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2016 Raplas Tsiviilasja number 2-16-10968 Hagi ese Elatise nõue 7820 eurot Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Hageja I: K L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx x-xx Hageja II: K L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx x-xx Hagejate seaduslik esindaja: K L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx x-xx e-post: xxx@xxx Lepinguline esindaja: Erki Casar e-post: adolfioigus@gmail.com Kostja: A V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xx Kirjalikus menetluses Kinnitada poolte kompromiss järgmises:
2. Kostja tasub K L igakuiselt kuni tema täisealiseks saamiseni elatist mitte vähem, kui perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras.
3. Kostja tasub K L igakuiselt kuni tema täisealiseks saamiseni elatist mitte vähem, kui perekonnaseaduses sätestatud miinimumääras.
4. Tagasiulatuva elatise nõude summas 3950 (kolm tuhat üheksasada viisküümend) eurot tasub kostja igakuiste maksetega minimaalselt 70 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Punktis 1-3 nimetatud 2 summad tasutakse iga kuu 25.kuupäevaks.
5. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
6. Hagejad paluvad, et punktides 1 ja 2 nimetatud summad tasutakse nende seadusliku esindaja K L arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx.
7. Kui kostja ei täida kompromisslepingus kokkulepitud kohustusi, on hagejatel õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kompromissi punktides 1 ja 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole, ilma kostjat sellest eelnevalt hoiatamata. Kostja on teadlik ja arvestab, et punkti 3 rikkumisel rohkem kui 14 päeva, muutub sissenõutavaks kogu punktis 3 ajatatud, kuid tasumata nõude jääk, mh ka see, mis kuulub tasumisele tulevikus.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust.
9. Pooled on teadlikud, et TMS § 2 lg 1 p 1 järgi kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded sundtäitmisele.
10. Pooled esitavad kompromissi kinnitamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale ühes taotlusega lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
11. Pooled on TsMS § 64 lg 2 järgi kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3(kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Menetluskulude jaotus Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 18.07.2016 esitas alaealiste K L ja K L seaduslik esindaja K L Pärnu Maakohtule hagi A V vastu elatise väljamõistmiseks. 30.09.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja 3 lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik