1-16-6978 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6978 (16240100049) Kohtunik Deniss Minzatov Koh

§ 185

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nikita Tõštšenko isikukood 39306213723, xxx kriminaalkorras karistamata Kaitsja Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 28.09.2016 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Nikita Tõštšenko kuriteo toimepanemises

§ 185lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi Nikita Tõštšenko suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 1-(ühe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Kohustada Nikita Tõštšenko järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 1-16-6978 - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid Katseaja algus 28.09.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 122,40 eurot (s.h tasu 60 eurot, sõidukulud 42 eurot, käibemaks 12+8,40 eurot).
4. Välja mõista Nikita Tõštšenko´lt riigituludesse menetluskulud: 645 eurot sundraha; 40,80 + 122,40 eurot kaitsjatasu. Kokku 808,20 eurot (kaheksasada kaheksa eurot ja 20 senti).
5. Nikita Tõštšenko´l tasuda menetluskulud 808,20 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069271, ning selgitus „Nikita Tõštšenko 1-16-6978 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 2 CD plaati – jätta toimiku juurde Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Nikita Tõštšenkole on süüdistus esitatud selles, et tema, olles täisealine isik (22-aastane), xxx, mis oli pargitud parkimisplatsile aadressil xxx, andis ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanep suitsetamiseks neljateistaastastele Axxx-Vxxx Sxxx ja Exxx Bxxx. Alaealised A-V.Sxxx ja E.Bxxx suitsetasid koos N.Tõštšenkoga sigaretikestas olevat tubakaga segatud kanepit IxxxPxxx kuuluvas autos. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub sotsiaalministri
7. mai
8. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma teoga pani Nikita Tõštšenko toime täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses 2 1-16-6978 ebaseadusliku edasiandmise noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele, s.o.

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Nikita Tõštšenko süüditunnistamist

§ 185

lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Nikita Tõštšenko ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas ;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 tulenevalt kohustada N.Tõštšenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Nikita Tõštšenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Nikita Tõštšenko süüdi tunnistada

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Nikita Tõštšenkolt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3