← Eesti

2-16-3621/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 24.05.2016.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3621 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 136,91 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, esindajad aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (elektronpost jurist@julianus.ee) kostja XXXX(isikukood XXXX, töökoht XXXX) RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista XXXX Osaühingu Aktiva Finants kasuks 116,91 eurot (ükssada kuusteist eurot ja üheksakümmend üks senti), s.o põhivõlgnevus summas 80,54 eurot, intress 11,25 eurot ning viivis summas 25,12 eurot.
  3. Välja mõista XXXX Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis 0,068% päevas põhivõlalt (s.o 80,54 eurolt) alates 04.03.2016.a kuni põhinõude täitmiseni.
  4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Jätta menetluskulud XXXX kanda.
  6. Välja mõista XXXX Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud kokku 362,60 eurot (kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja kuuskümmend senti), s.o riigilõiv 75 eurot ning lepingulise esindaja kulud 287,60 eurot.
  7. Välja mõista XXXX Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 362,30 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Osaühingu Aktiva Finants nõude aluseks on XXX OÜ ja kostja vahel 02.12.2013 sõlmitud müügileping nr XXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.