4-16-5768/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Narva kohtumajas Väärteoasja number 4-16-5768 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Aleksandr Bojarovile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: ALEKSANDR BOJAROV (i.k. 38806272214), elukoht: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuuri Narva politseijaoskond; e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Aleksandr Bojarovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti 08.02.2016 otsusega väärteoasjas nr. 2330,16,000550 määrati Aleksandr Bojarovile Liikluskindlustusseaduse § 81 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 02.08.2016 Viru Maakohtule avalduse Aleksandr Bojarovile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 06.09.
2. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule aadressil xxxx kätte toimetada ja see tagastati kohtule põhjusel, et saaja ei viibinud kohal. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 19.09.2016, kuid ka seda kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule kätte toimetada ja see tagastati kohtule põhjusel, et Aleksandr Bojarovit on raske kätte saada. Viru Maakohtu 20.09.2016 määrusega kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Narva kohtumajja väärteoasja arutamisele 27.09.2016 kell 11.
3. 27.09.2016 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Marta Seljanova on 27.09.2016 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt Aleksandr Bojarov kontrollimise ajal aadressil xxxx ei viibinud, korteri ust keegi ei avanud. Naabrid korterist xxxx ka ust ei avanud. Korteris xxxx elav I Š sõnul ei ela korteris nr. xxxx juba paar aastat mitte keegi ning tema abikaasa lisas, et Aleksandr Bojarovit on pool aastat tagasi kuskil linna peal nähtud. Seega ei ole Politsei- ja Piirivalveametil võimalik täita Viru Maakohtu 20.09.2016 määrust. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku asu- ega elukoht ei ole teada, puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse Aleksandr Bojarovile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik