Obsah (6)

§ 121§ 67§ 43§ 47§ 38§ 70

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1340 Määruse kuupäev 16. september 2016 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Karli Peelbaumi kaebus Tartu Vangla vastu kohustava et

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

§ 121

lg 1 p-st 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 4. Tulenevalt

§ 67

lg-st 2 viimaseks Tartu Halduskohtu 18.08.2016 määruse täitmise tähtajaks oli 01.09.

1. Kontrollides 18.08.2016 määruse täitmist, tuvastas kohus, et 16.09.2016 seisuga haldusasjas nr 3-16-1340 ei ole K. Peelbaum kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid vastavalt 18.08.2016 kohtumäärusele ega taotlenud kohtult puuduste 1 kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Sellest tulenevalt jättis K. Peelbaum selleks mõjuva põhjuseta määratud tähtajaks täielikult täitmata Tartu Halduskohtu 18.08.2016 määruse. Seega jäid K. Peelbaumi kaebuses kõrvaldamata puudused, mille olemasolu takistab kaebuse menetlusse võtmist.
2. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes

§ 121lg 1 p-st 2, tagastab kohus K.

Peelbaumi kaebuse tervikuna selle esitajale läbivaatamatult. 6. Kohus juhib kaebaja tähelepanu

§ 43

lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Samas selgitab kohus kaebajale, et pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist (VangS § 11 lg 5) reguleerib halduskohtusse pöördumist kohustamiskaebusega

§ 47

lg 2, mille kohaselt, kui isik pidas kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, võib kaebuse selle nõudega esitada 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend, kui seadus ei sätesta teisiti. Seega juhul, kui kaebaja otsustab uuesti pöörduda halduskohtusse kohustamiskaebusega

§ 43

lg 2 alusel ja selleks ajaks on

§ 47

lg-s 2 nimetatud tähtaeg juba möödunud, siis peab kaebaja koos kohustamiskaebusega esitama kohtule rikutud kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse (

§ 38

lg 5) ning märkima põhjuse, mille esinemisel oli kaebetähtaeg rikutud (

§ 70lg 1).

7. Kuna kohus tagastab K. Peelbaumi kaebuse tervikuna, jääb tema menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik 2