Obsah (6)

§ 274§ 68§ 75§ 74§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-16-6620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6620 (16274000109) Koht

) § 274 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav MARGUS VASK , ik. 36607010013 Kaitsja Süüdistatava taotlusel riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Margus Vask kuriteos

§ 274lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Margus Vase kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 30.05.2016 kell 22:35 kuni 01.06.2016.a kell 08:37, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§-de 74, 75 alusel jätta Margus Vask’ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 4. Määrata Margus Vask katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.1.

elama oma alalises elukohas: XXX XXX alevik XXX vald XXX mk, 1 1 Kriminaalasi nr 1-16-6620 ajavahemike järel 4.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.2.

§ 75

lg2 p2 alusel määrab kohus, et Margus Vask on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Margus Vask ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74lõigetest 4 6 ei tulene teisiti. Kr

MS § 78 lg1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 28. septembrist 2016.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Margus Vask suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
2. Välja mõista Margus Vaselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 645 ( kuussada nelikümmend viis) eurot. - kaitsjatasu 96 (seitsekümmend kaks) eurot kokku menetluskulu 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot. Margus Vasel tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700069323“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Margus Vask, kr asi 1-16-
3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 2 Kriminaalasi nr 1-16-6620 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus MARGUS VASK’e süüdistatakse selles, et tema viibides 30.05.2016 kella 21.45 ajal alkoholijoobes oma elukohas Saare maakonnas XXX vallas XXX alevikus XXX tn XX ning isikuna, kelle suhtes politseiametnikud täitsid sundtoomise määrust, kasutas füüsilist vägivalda temale politseiametnikega kaasatulemuseks korralduse andnud võimuesindaja - Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna patrullpolitseinik K-A. V suhtes, kelle suunas viskas toast tuvastamata esemega läbi aknaklaasi nii, et purunenud aknast paiskusid klaasikillud teisel pool akent seisvale politseiametnikule K-A. V-le näkku, tekitades oma käitumisega K-A.V-le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla 4 nädala kestva tervisekahjustuse – haava parema silma lau piirkonnas. Sellise tegevusega pani Margus Vask toime vägivalla kasutamise ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes, s.o

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Margus Vasele nõutud karistus:

§ 274lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega ja kohustusega täita

§-s 75 lg 1 p1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg2 p2 alusel määrata, et Margus Vask on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav Margus Vask andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Saab pensioni ja sellest juba täitur teostab kinnipidamisi. Muid sissetulekuid ei ole. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tunnistab Margus Vask süüdi

§ 274lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 274

lg1 sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Margus Vask karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima 3 3 Kriminaalasi nr 1-16-6620 kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Margus Vaskule riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses tasu kokku 96 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4