KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2016 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4703 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör - Kriminaalasi Süüdimõistetu Sillar Otsmani tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Kaitsja Sillar Otsman isikukood: 38611282728; asukoht: Tartu Vangla; elukoht vabanemisel: puudub; töökoht vabanemisel: puudub - RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 426 lg-st 1, § 432 lg-test 3, 32 ja 33, kohtunik määras: Jätta Sillar Otsman vabastamata temale Tartu Maakohtu 20.06.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4703 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohus karistas Sillar Otsmanit 20.06.
- a otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka kahtlustatavana 1 kinnipidamise aja kaks päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 8 kuud 28 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 06.07.
- Kinnipeetava karistusaeg algas 27.03.2016 ja lõppeb 25.12.
- Sillar Otsmanil avanes ennetähtaegse vabanemise võimalus 11.08.2016, olles ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Tartu Vangla toetab Sillar Otsmani tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja ettekande järgi puudub Sillar Otsmanil vabanemisel kindel elu- ja töökoht. Kodukülastuse käigus ei olnud kriminaalhooldajal võimalik pääseda Sillar Otsmani poolt avaldatud vabanemisjärgsesse elukohta. Korteri omaniku ja selles elavate isikute kohta andmed puuduvad. Samuti ei ole võimalik XXXX vallal, kuhu Sillar Otsman on sisse kirjutatud, talle sotsiaalpinda eraldada. Sillar Otsmanil puuduvad isikud, kes teda materiaalselt toetaksid. Kohtumenetluse poolte seisukohad Abiprokurör Meelis Juursoo nõustub Sillar Otsmani ennetähtaegse vabastamisega. Süüdimõistetu Sillar Otsman selgitas, et loodab vabanwmisel asuda elama samasse elukohta, mida üüris enne vangistust, s.o XXXX. Omanikuga tal praegu mingeid kokkuleppeid ei ole. Sillar Otsman soovi karistuse kanda lõpuni ära vanglas. Kohtu seisukoht Sillar Otsman kannab karistust tahtliku teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sillar Otsman on mõistetud karistuse ajast ära kandnud vähemalt poole ning üle nelja kuu. Seega on olemas KarS § 76 lg 1 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohus arvestab KarS § 76 lg 4 alusel tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sillar Otsmanit on kriminaalkorras karistatud viiel korral. Varasemalt on teda karistatud varguse ja võõra sõiduauto ajutise kasutamise eest (kustunud), korduvalt omavolilise sissetungi eest, süstemaatiliste varguste eest (sh sissetungimisega), võõra isikutunnistuse varguse eest ning selle eest, et üritas võõra pangakaardiga sularaha välja võtta. Praegu kannab ta karistust süstemaatiliste varguste eest (sh sissetungimisega). Kuritegude dünaamika on jäänud samaks – varavastased kuriteod. Kuigi Tartu Vangla hindab Sillar Otsmani väheohtlikuks ühiskonnale, on tema üldise kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul väga kõrge – 73%. Sillar Otsman on varasemalt viibinud nii kriminaalhooldusel kui ka kandnud reaalselt vangistust. Tartu Maakohus karistas Sillar Otsmanit 08.09.
- a otsusega tingimisi vangistusega, allutades ta käitumiskontrolli nõuetele. 07.10.
- a määrusega pööras kohus karistuse täitmisele, kuna Sillar Otsman ei täitnud ühtegi kontrollnõuet ega kohustust. Samuti jätkas ta katseajal uute kuritegude toimepanemist. Tartu Maakohus karistas teda 31.10.
- a 2 otsusega, millega mõistis liitkaristuse Tartu Maakohtu 08.09.
- a otsusega. 24.03.
- a otsusega karistas Tartu Maakohus Sillar Otsmanit vangistusega ja mõistis liitkaristuse KarS § 65 lg 1 alusel. Sillar Otsman viibib vangistuses teist korda. Esimene reaalne vangistus ei mõjutanud teda uusi kuritegusid mitte toime panema. Positiivne on asjaolu, et Sillar Otsmanil ei ole distsiplinaarkaristusi. Kuna Sillar Otsmani karistusaeg on alla aasta, siis temale individuaalset täitmiskava ei koostata. Sillar Otsmanil ei ole vabanemisel töökohta. Vangla iseloomustuse järgi puudub tal motivatsioon korraliku töökoha leidmiseks, kuna raha võtab kohtutäitur võlgade katteks ära. Rahalisi nõudeid on tema vastu 23.08.2016 seisuga 536,06 eurot. Motivatsioon töötada ja töökoha olemasolu on tema puhul oluline, kuna vargused pani ta toime majandusliku kasu saamise eesmärgil. Raha kulus enamjaolt toidule ja kasiinodele. Seega on oht, et Sillar Otsman jätkab vabaduses uute samalaadsete kuritegude toimepanemist kõrge. Lisaks eeltoodule puudub Sillar Otsmanil vabanemisel elukoht. Tema poolt antud nimetatud elukohta XXXX ei õnnestunud kriminaalhooldajal sisse pääseda. Samuti ei ole teada, kellele korter kuulub. Rahvastikuregistri andmetel on Sillar Otsman XXXX valla elanik. XXXX Valla sotsiaaltöötaja sõnul puudub neil võimalus kinnipeetava majutamiseks, kuna ainukeses sotsiaalkorteris ei ole vabu tube. Seega ei ole täidetud kriminaalhoolduse üks eeldustest – kindla elukoha olemasolu. Arvestades kõrget uute kuritegude toimepanemise riski ja elukoha puudumist, jätab kohus Sillar Otsmani temale Tartu Maakohtu 20.06.
- a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.