Obsah (4)

§ 430§ 168§ 661§ 150

2-16-11261 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-11261 Tsiviilasi OÜ Haldusvara hagi tu

§-ga 150 lg.2 p.1 taotleb hageja ½ tasutud riigilõivu tagastamist.

1. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-11261 menetlus.
2. Tagastada avalduse esitaja esindajale AB Andres Tamm OÜ-le, pool tasutud riigilõivust summas 375 eurot ( makstud
4. 2016 summas 750 eurot)
5. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu (375 €) tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
6. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on osaühingu tulundusühistu Vortar ja OR vastu 18 506,20 euro väljamõistmise nõudes. Haldusvara hagi
7. juulil 2016 võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjatele. Peale hagimaterjalide saamist teatas kostja, et on asunud läbirääkimistele kompromissi leidmiseks.
8. septembril 2016 sõlmisid menetlusosalised kompromissilepingu, mille kostja allkirjastas
11. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
12. Pooled on sõlminud kompromissi järgmistel tingimustel: 2 2-16-11261
13. Kostja Vortar tasub hagejale 30.septembriks 2016: trahvi summas 2400 € ja selleks päevaks sissenõutavaks muutunud intressi summas 2400,94 €, seega kokku 4800, 94 eurot;
14. Kostja Vortar tasub arvestatud viivistest hiljemalt 31.12.2016.a. 2000 €.
15. Kostja Vortar tasub põhivõla 6400 € ja sellelt intressiga 15% arvestatud laenuintressi hiljemalt 31.12.2017 annuiteetsete maksetena igakuiselt summas 470,57 € kooskõlas alltoodud graafikule. Kuupäev Laenusumma Intress € € 1 oktoober 6 400,00 80,00 2016 2 november 6 009,43 75,12 2016 3 detsember 5 613,98 70,18 2016 4 jaanuar 5 213,59 65,17 2017 5 veebruar 4 808,19 60,10 2017 6 märts 2017 4 397,72 54,97 7 aprill 2017 3 982,12 49,78 8 mai 2017 3 561,33 44,52 9 juuni 2017 3 135,28 39,19 10 juuli 2017 2 703,90 33,80 11 august 2017 2 267,13 28,34 12 september 1 824,90 22,81 2017 13 oktoober 1 377,14 17,21 2017 14 november 923,78 11,55 2017 15 detsember 464,76 5,81 2017 Kokku 658,54 Nr Põhiosa makse € 390,57 Makse Laenujääk kokku € € 470,57 6 009,43 395,45 470,57 5 613,98 400,40 470,57 5 213,59 405,40 470,57 4 808,19 410,47 470,57 4 397,72 415,60 420,79 426,05 431,38 436,77 442,23 447,76 470,57 470,57 470,57 470,57 470,57 470,57 470,57 3 982,12 3 561,33 3 135,28 2 703,90 2 267,13 1 824,90 1 377,14 453,36 470,57 923,78 459,02 470,57 464,76 464,76 470,57 0,00 6 400,00 7 058,54
16. Kostja OR sõlmib enne käesoleva kokkuleppe allkirjastamist uue käenduslepingu, millega tagab käesolevat kokkulepet vähemasti summas 20 000 eurot.
17. Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
18. Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani määruse kättesaamisest.
19. Kooskõlas

§-ga 150 lg.2 p.1 taotleb hageja ½ tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist, menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. Kohtu seisukoht 3. Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

§ 430

järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. 3 2-16-11261 Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-11261 lõpetamisele. 5.

§ 168lg.

3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6.

§ 661lg.

4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud viie päevani arvates määruse kättetoimetamisest. 7.

§ 150lg.

2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud hageja esindajale tagastamisele pool riigilõivust 375 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 4