lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Mehis Kaljuvee suhtes Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri poolt 11.06.2015 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.
alusel pööratakse Mehis Kaljuveele mõistetud rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.
toodud süütegude loetelus (p 2), mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ega ei esine
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid. Kohus ei tähelda ka
Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et trahv ja informatsioon isiku õigusest trahvi vaidlustada anti Mehis Kaljuveele isiklikult kätte, Mehis Kaljuvee trahvi ei vaidlustanud. Lähtudes
lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 11.06.2015 otsuse täitmine lubatavaks.
lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 kohaselt mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 21–40 kilomeetrit tunnis, karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni. Eeltoodust tulenevalt on Mehis Kaljuvee tegu Eesti Vabariigis kehtivate seaduste alusel kvalifitseeritav LS § 227 lg 2 järgi. 2 KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 227 lg 2 näeb maksimaalse karistusena ette rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Järelikult vastab Mehis Kaljuveele Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 280 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu
Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 11.06.2015 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Mehis Kaljuveelt Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 11.06.2015 otsusega väljamõistetud rahaline karistus summas 280 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.