Obsah (10)

§ 445§ 467§ 173§ 162§ 168§ 138§ 144§ 175§ 218§ 468

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-11537 Tsiviilasi Uusküla

§ 445

lg 1 järgi võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamatult või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kohus määrab kostja taotlusel võla tasumiseks igakuise osamakse suuruseks 400 eurot kuni võla täieliku tasumiseni. Seoses sellega, et kostja võttis hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 1).

Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 168

lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kohus leiab, et puudub alus jätta menetluskulud hageja kanda. Kohus loeb tõendatuks, et kostja oma käitumisega on põhjendanud hagi esitamist. 2/3 Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid (riigilõiv 250 eurot, õigusabikulud 60 eurot) kokku summas 310 eurot. Kostja ei ole menetluskulude osas vastuväiteid esitanud.

§ 138

lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 144

p 1 kohaselt on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud kohtuväliseks kuluks.

§ 175

lg 1 järgi kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt

§ 218sätestatule.

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 250 eurot, mis on hageja menetluskulu ning kuulub hüvitamisele kostja poolt. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena hagimenetluses tasutud riigilõiv summas 250 eurot ning menetlusosalise õigusabikulud summas 60 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt

§ 468

lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /Digitaalallkiri/ kohtunik 3/3