← Eesti

1-16-8103/13

Obsah (9)§ 184§ 183§ 185§ 64§ 68§ 74§ 75§ 831§ 84

1-16-8103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2016, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8103 (16270000031) Kohtukoosseis Kohtunik Indre

§-de 185 lg 2 p 1, 2 ja 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi, Sander Kadastik süüdistuses

§-de 185 lg 2 p 1, 2 ja 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi, Elina Sinep süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi, Gert Saar süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ja Roman Apsolon süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARLEEN SINIKAS Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 49405062018 Elu-või asukoht ja aadress: xxxx maja xxxxx küla xxxxx vald xxxxx maakond Telefon: xxxxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: OÜ xxxxx (xxxxxxxxxxx) Karistatus: kriminaalkorras karistatud 27.03.2013 Pärnu Maakohtu poolt

§ 183

lg 1 järgi tingimisi rahalise karistusega 288 eurot, 3 aastase katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 19.08.2016 SANDER KADASTIK Lk 1 / 20 1-16-8103 Isikukood või sünniaeg: 39503073515 Elu-või asukoht ja aadress: xxxxxx maja xxxxxx küla xxxxxx vald xxxxxxxx maakond Telefon: xxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: OÜ xxxxxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: vahistatud 26.04.201620.05.2016.a. ja alates 20.05.2016.a. elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Süüdistatav Süüdistatav ELINA SINEP Isikukood või sünniaeg: 49608161516 Elu-või asukoht ja aadress: xxxxxx maja kr x xxxxxx küla xxxxxxx vald xxxxxx maakond Telefon: xxxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxx xxxxxxxx OÜ Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2016 (IV kd. lk 80-81) GERT SAAR Isikukood või sünniaeg: 39304072053 Elu-või asukoht ja aadress: xxxxxxx maja krt x xxxxxxx küla xxxxxxx vald xxxxx maakond Telefon: xxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx OY Karistatus: varem karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2016 (IV kd.lk. 64-65) ROMAN APSOLON Isikukood või sünniaeg: Elu-või asukoht ja aadress: Rapla arestimajas 36908110270 viibib Lääne prefektuuri Lk 2 / 20 1-16-8103 RESOLUTSIOON Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kriminaalkaristused kustunud, väärteokorras karistatud ühel korral Tõkend: vahistatud alates 09.05.2016 (III kd. tl. 7-9; 75-77). Kaitsja istungil Tõnu Meidra Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada Marleen Sinikas:

§ 185

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.04.-19.08.2016.a., s.o 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat, 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Marleen Sinikas ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Pärnu Maakohtu poolt 27.03.2013

§ 183

lg 1 järgi mõistetud rahalise karistuse 90 päevamäära, millele vastab 288 eurot, viia täide iseseisvalt. Süüdi tunnistada Sander Kadastik:

§ 185

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud Lk 3 / 20 1-16-8103 vangistust;

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.04.-20.05.2016.a., s.o 24 (kakskümmend neli) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat, 5 (viis) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Sander Kadastik ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdi tunnistada Elina Sinep

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.05.2016.a., s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Elina Sinep ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lk 4 / 20 1-16-8103 Süüdi tunnistada Gert Saar

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.05.2016.a., s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Gert Saar ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdi tunnistada Roman Apsolon

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,2 ja 3 alusel kuulub Roman Apsolonil koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust, ülejäänud vangistuse osas 5 (viis) aastat ja 8 (kaheksa) kuud ei pöörata täitmisele, juhul kui Roman Apsolon 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Koheselt ärakandmisele kuuluva 7 (seitsme) kuulise vangistuse karistusaja alguseks lugeda Roman Apsoloni vahistamise kuupäev, s.o 09.05.2016.a.

  1. Tsiviilhagi ei ole. Lk 5 / 20 1-16-8103
  2. Menetluskulud Välja mõista Marleen Sinikaselt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1075 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 168 eurot (II kd tl 122) ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0467 maksumusest (2436 eurot/3), s.o 812 eurot (II kd tl 28-35); sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0029 maksumusest (663 eurot/3), s.o 221 eurot (II kd tl 38-40) ja DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest (1653 eurot/5), s.o 330,60 eurot (IV kd tl 115-124). Menetluskulud kokku on 2606,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Marleen Sinikasel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuu jooksul vähemalt 217,22 eurot ja viimasel kuul 217,18 eurot. Välja mõista Sander Kadastikult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1075 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 168 eurot (II kd tl 123, 124) ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0467 maksumusest (2436 eurot/3), s.o 812 eurot (II kd tl 28-35); sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0029 maksumusest (663 eurot/3), s.o 221 eurot (II kd tl 38-40) ja DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest (1653 eurot/5), s.o 330,60 eurot (IV kd tl 115-124). Menetluskulud kokku on 2606,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sander Kadastikul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuu jooksul vähemalt 217,22 eurot ja viimasel kuul 217,18 eurot. Välja mõista Elina Sinepilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1075 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 260,16 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0527 maksumusest (588 eurot/3), s.o 196 eurot (IV kd tl 43-46); 1/3 sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0033 maksumusest (663 eurot/3), s.o 221 eurot (IV kd tl 49-52) ja 1/5 DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest (1653 eurot/5), s.o 330,60 eurot (IV kd tl 115-124). Menetluskulud kokku on 2082,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Elina Sinepil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 173,56 eurot. Välja mõista Gert Saarelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1075 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 186,72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0527 maksumusest (588 eurot/3), s.o 196 eurot (IV kd tl 43-46); 1/3 sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0033 maksumusest (663 eurot/3), s.o 221 eurot (IV kd tl 49-52) ja 1/5 DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest (1653 eurot/5), s.o 330,60 eurot (IV kd tl 115-124). Menetluskulud kokku on 2009,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Gert Saarel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 167,44 eurot. Välja mõista Roman Apsolonilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1075 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0467 maksumusest (2436 eurot/3), s.o 812 eurot (II kd tl 28-35); sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0029 maksumusest (663 eurot/3), s.o 221 eurot (II kd tl 38-40); 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0527 maksumusest (588 eurot/3), s.o 196 eurot (IV kd tl 43-46); 1/3 sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0033 maksumusest (663 eurot/3), s.o 221 eurot (IV kd tl 49-52); narkootilise aine ekspertiisiakt nr 16E-AN0528 maksumus 672 (III kd Lk 6 / 20 1-16-8103 tl 87-90) ja 1/5 DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest (1653 eurot/5), s.o 330,60 eurot (IV kd tl 115-124). Menetluskulud kokku on 3527,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Roman Apsolonil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 293,97 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber Marleen Sinikas - 99916700069721, Sander Kadastik 99916700069734, Elina Sinep - 99916700069763, Gert Saar - 99916700069776 ja Roman Apsolon -
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Süüdistatavate Marleen Sinikase, Sander Kadastiku, Elina Sinepi ja Gert Saare suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Roman Apsoloni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. 5.

§ 831

alusel konfiskeerida riigituludesse Marleen Sinikaselt ära võetud sularaha summas 2629,70 eurot ning

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse Marleen Sinikasele kuuluv teler LG lg32lm3400 turuväärtusega 200 eurot.

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse Sander Kadastikule kuuluv käekell Lorus väärtusega 85 eurot, sülearvuti Lenovo väärtusega 500 eurot ja sõiduauto Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxx xxx konfiskeerimise asendamiseks tasutud ning Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedbank EE932200221023778606 kantud raha summas 650 eurot.

§ 831

alusel konfiskeerida riigituludesse Gert Saarelt ära võetud sularaha summas 175 eurot ning

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx, väärtusega 1300 eurot.

§ 831

alusel konfiskeerida riigituludesse Roman Apsolonilt ära võetud sularaha summas 1753,90 eurot (1727,20+36,70 eurot), 600 EEKi, 200 NOKi, 30 SEKi (valuuta koguväärtus 66,45 eurot), konfiskeeriva raha koguväärtus kokku 1830,35 eurot ning

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse Roman Apsoloni sõiduauto Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx xxx, väärtusega 4400 eurot ja sõiduauto Opel Omega registeerimisnumbriga xxx xxx, väärtusega 1100 eurot. Konfiskeeritud vara valdajaks riigi nimel on Rapla Maavalitsus. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Pärnu Maavalitsusele. Lk 7 / 20 1-16-8103 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Marleen Sinikat süüdistatakse selles, et ta olles isikuks, keda on 27.03.2013 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 183

lg 1 järgi tingimisi rahalise karistusega 288 eurot, katseajaga 3 aastat, käitles ebaseaduslikult isikute grupis koos Sander Kadastikuga korduvalt narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannapinooli (THC) sisaldus ületas 0,2%, mis seisnes selles, et koos Sander Kadastikuga omandas Roman Apsolonilt narkootilist ainet marihuaana ning isikute grupis koos S. Kadastikuga andis ajavahemikul 2015 septembrist kuni 26.04.2016 Rapla linnas Rapla raudteejaamas ja Tallinna mnt 16 Konsumi juures parklas, samuti Rapla Konsumis asuvas Farmburgeris ning Rapla maakonnas Kehtna vallas Hertu külas Mäe majas ebaseaduslikult edasi alaealistele TT ja JV vähemalt 10 korral 1 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaana ning TT kahel korral, neist ühel korral 1 gramm ja teisel korral 2 grammi, narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades 13 grammi narkootilise aine müügist kriminaaltulu 260 eurot. Seega, olles isikuks, keda on varem kriminaalkorras karistatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest, andes isikute grupis noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele ebaseaduslikult üle korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet marihuaana, pani Marleen Sinikas toime

§ 185lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et ta olles isikuks, keda on 27.03.2013 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 183

lg 1 järgi tingimisi rahalise karistusega 288 eurot, katseajaga 3 aastat, käitles ebaseaduslikult korduvalt isikute grupis Sander Kadastiku ja Roman Apsoloniga suures koguses narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannapinooli (THC) sisaldus ületas 0,2%. Marleen Sinikas koos Sander Kadastikuga leppisid eelnevalt Roman Apsoloniga kokku, et viimaneomandab eeluurimisel tuvastamata aegadel ja tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaana, millise annab turustamise eesmärgil edasi Marleen Sinikasele ja Sander Kadastikule. Ajavahemikul 2015 aasta septembrist kuni 26.04.2016 omandas Marleen Sinikas edasiandmise eesmärgil, isikute grupis S. Kadastikuga korduvalt R. Apsolonilt Rapla maakonnas erinevates kohtades suures koguses narkootilist ainet marihuaana, kokku vähemalt 8 korral umbes 50 grammistes kogustes, millest osa hoidis enda ja Sander Kadastiku ühises elukohas xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas xxxx majas ja Sander Kadastiku sõiduautos Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxx xxx kuni 26.04.2016 toimunud kinnipidamise ja läbiotsimiseni. Roman Apsolonilt saadud narkootilise aine marihuaana müüs ta isikute grupis koos Sander Kadastikuga ajavahemikul 2015 aasta septembrist kuni 26.04.2016, eeluurimisel täpselt tuvastamata aegadel, eeluurimisel tuvastamata isikutele ja tuvastatud isikutele, alljärgnevatel Lk 8 / 20 1-16-8103 asjaoludel: - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis AA edasi vähemalt 4-5 korral kuus, seega kokku vähemalt 32 korral, 0,25 kuni 0,5 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku vähemalt 16 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokku lepitud kohtades müüs ja andis JJK edasi süstemaatiliselt umbes 2-3 korral nädalas, kokku vähemalt 64 korral 0,5-1 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 32 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt 640 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokku lepitud kohtades müüs ja andis MV vähemalt 1 kord nädalas süstemaatiliselt seega kokku 16 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis TL edasi süstemaatiliselt vähemalt 1-2 korda nädalas, seega kokku vähemalt 32 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokku lepitud kohtades müüs ja andis KM edasi süstemaatiliselt 1-2 korda nädalas, kokku vähemalt 32 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis KPG edasi süstemaatiliselt 4-l korral nädalas, seega kokku vähemalt 128-l korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana, hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 178 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 2560 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokku lepitud kohtades müüs ja andis MJ edasi süstemaatiliselt üle päeva nädalas, s.o vähemalt 3-l korral nädalas, seega kokku vähemalt 96 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 96 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 1920 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 XXXX maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxx külas xxx majas müüs ja andis RB edasi kolmel korral 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 3 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 60 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokku lepitud kohtades müüs ja andis RG edasi 2-3 korda kuus, seega kokku vähemalt 16-l korral 0,5-1 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 8 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt 160 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis SP edasi 2 korda kuus, seega vähemalt 16 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokku lepitud kohtades müüs ja andis MM edasi 2 korda nädalas, seega kokku 64-l korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 64 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 1280 eurot. Lk 9 / 20 1-16-8103 26.04.2016 kell 09:54 omandas Marleen Sinikas isikute grupis koos Sander Kadastikuga Rapla linnas Tallinna mnt 16, Rapla Konsumi parklas Roman Apsolonilt 48,35 grammi narkootilist ainet marihuaana ning 26.04.2016 kell 18:11 Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Rebastemäe tee 1 parklas peeti Marleen Sinikas ja Sander Kadastik kinni Sander Kadastikule kuuluvast sõiduautost Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxxxxx. Sõiduauto läbiotsimise käigus leiti sõiduauto juhi kõrvalistmel olevast käekotist kilekott, milles omakorda pruun kilekott, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga 48,35 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16%, käekotist kollast värvi üllatusmuna kapsel, milles kolm fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 2,17 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 14% ning teine kollast värvi üllatusmuna kapsel, milles kaheksa fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 3,38 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 12%, kõrvalistme eest põrandalt mustast seljakotist taimepurustaja (grinder), milles peenestatud kanepi (marihuaana) puru massiga 0,068 g.

  1. aprillil 2016 kell 20:41-23:43 Marleen Sinikas’e ja Sander Kadastiku ühise elukoha asukohaga xxxxx maakond xxxxx vald xxxxx küla Mäe maja läbiotsimise käigus leiti eluhoone II korruse eluruumist Chupa Chupsi purk, mille sees minigripp kilekott, milles viis fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 5,06 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,20%, rohelise kaanega läbipaistev purk, milles peenestatud kanepi (marihuaana) puru massiga kokku 8,06 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,30% ja üheksa fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 17,36 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,31%. Samuti Chupa Chupsi purk, milles kilekott peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,092 g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata. Eluruumis asuva laua II sahtlist leiti kaks kaalu milledest ühel metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed ning teisel metamfetamiini ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed; minigripp kilekott kanepitaime varte tükkidega massiga 7,09 g; plastikkarp, milles kaal metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed; kollast värvi üllatusmuna kapsel, milles kaks minigripp kilekotti kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega, minigripp kilkott kanepitaime varretükkidega massiga 3,64 g; minigripp kilekott kanepitaime varretükkide ja peenestatud kanepi ja tubaka seguga massiga 0,70 g, milles marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata. Sahtli tagumisest osast leiti minigripp kilekott kanepitaime varretükkidega massiga 5,45 g ning kaal amfetamiini ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega; minigripp kilekott, mille sees omakorda kasutatud minigripp kilekotid, milledest üks minigripp kilekott amfetamiini jälgedega ja valge plastikust mõõtetopsik amfetamiini jälgedega; laua ülemisest sahtlist nahast kaarditasku, mille vahel kanepitaime varretükid massiga 0,66 g ja minigripp kilekottides kanepiseemned massiga 1,22 g; laua kolmandast sahtlist metallkarp kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega; kummuti sahtlist minigripp kilekott peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,52 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 8,9%; voodi kõrval olevast öökapi sahtlist hõbedane topsik, milles viis fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) kogumassiga 3,09 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 14%; üksik fooliumkuul kanepiõisikutega (marihuaana) massiga 0,20 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 13%; kummuti pealt käekellakujuline keeratava kaanega taimeveski peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,25 g tetrahüdokannabinooli (THC) sisaldusega 4,0%; voodi kohalt riiulilt kaks klaasist piipu; seina riiuli vasakpoolsest avatud osast üks fooliumkuul kanepiõisikutega (marihuaana) massiga 0,35 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 12% ja riiuli pealt klaasist piip. Kokku võeti läbiotsimise käigus Marleen Sinikase ja Sander Kadastiku valdusest ära 88,86 grammi narkootilist ainet marihuaana, millest saab narkootilise joobe 88-178 inimest. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või Lk 10 / 20 1-16-8103 teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%, kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.
  2. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega, olles isikuks keda on varem kriminaalkorras karistatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest, käideldes korduvalt isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaana, pani Marleen Sinikas toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Marleen Sinikase süüdi tunnistamist

§ 185

lg 2 p 1,2 järgi ja tema karistamist 3 aasta 6 kuulise vangistusega;

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja tema karistamist 5 aasta 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.04.19.08.2016.a., s.o 3 kuud ja 23 päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 aastat 2 kuud ja 7 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Marleen Sinikas ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Pärnu Maakohtu poolt 27.03.2013

§ 183

lg 1 järgi mõistetud rahalise karistuse 90 päevamäära, millele vastab 288 eurot viia täide iseseisvalt. Sander Kadastikku süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult isikute grupis Marleen Sinikasega korduvalt narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannapinooli (THC) sisaldus ületas 0,2%, mis seisnes selles, et koos Marleen Sinikasega omandas ta Roman Apsolonilt narkootilist ainet marihuaana ning isikute grupis Marleen Sinikasega andis ajavahemikul 2015 septembrist kuni 26.04.2016 Rapla linnas Rapla raudteejaamas ja Tallinna mnt 16 Konsumi juures parklas, samuti Rapla Konsumis asuvas Farmburgeris ning xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas xxx majas ebaseaduslikult edasi alaealistele TT ja JV vähemalt 10 korral 1 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaana ning TT kahel korral, neist ühel korral 1 gramm ja teisel korral 2 grammi, narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades 13 grammi narkootilise aine müügist kriminaaltulu 260 eurot. Seega, andes isikute grupis noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele ebaseaduslikult üle korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet marihuaana, pani Sander Kadastik toime

§ 185lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sander Kadastikku selles, et ta käitles ebaseaduslikult korduvalt isikute grupis Marleen Sinikase ja Roman Apsoloniga suures koguses narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannapinooli (THC) sisaldus ületas 0,2%. Sander Kadastik isikute grupis koos Marleen Sinikasega leppisid eelnevalt Roman Apsoloniga kokku, et viimane omandab eeluurimisel tuvastamata aegadel ja tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaana, millise annab turustamise eesmärgil edasi Marleen Sinikasele ja Sander Kadastikule. Ajavahemikul 2015 aasta septembrist kuni 26.04.2016 omandas Sander Kadastik edasiandmise eesmärgil, isikute grupis M. Sinikasega korduvalt Roman Apsolonilt Rapla maakonnas erinevates kohtades suures koguses narkootilist ainet marihuaana, kokku vähemalt 8 korral umbes 50 grammistes kogustes, millest osa Lk 11 / 20 1-16-8103 hoidis enda ja Marleen Sinikase ühises elukohas Rapla maakonnas Kehtna vallas Hertu külas Mäe majas ja Sander Kadastiku sõiduautos Audi 80 Avant registreerimismärgiga XXXXXX kuni 26.04.2016 toimunud kinnipidamise ja läbiotsimiseni. Roman Apsolonilt saadud narkootilise aine marihuaana müüs ta isikute grupis koos Marleen Sinikasega ajavahemikul 2015 aasta septembrist kuni 26.04.2016, eeluurimisel täpselt tuvastamata aegadel, eeluurimisel tuvastamata isikutele ja tuvastatud isikutele, alljärgnevatel asjaoludel: - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis AA edasi vähemalt 4-5 korral kuus, seega kokku vähemalt 32 korral, 0,25 kuni 0,5 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku vähemalt 16 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt umbes 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis JJK edasi süstemaatiliselt umbes 2-3 korda nädalas, kokku vähemalt 64 korral 0,5-1 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 32 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt 640 eurot; - ajavahemikul jaanuar 2016 kuni 26.04.2016 Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis MV vähemalt 1 kord nädalas süstemaatiliselt, seega kokku 16 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis TL edasi süstemaatiliselt vähemalt 1-2 korda nädalas, seega kokku vähemalt 32 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis KM edasi süstemaatiliselt 1-2 korda nädalas, kokku vähemalt 32 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis KPG edasi süstemaatiliselt 4-l korral nädalas, seega kokku vähemalt 128-l korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana, hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 178 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 2560 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis MJ edasi süstemaatiliselt üle päeva nädalas, s.o vähemalt 3-l korral nädalas, seega kokku vähemalt 96 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 96 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 1920 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 xxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx külas xxxxx majas müüs ja andis RB edasi kolmel korral 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 3 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 60 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis RT edasi 2-3 korda kuus, seega kokku vähemalt 16-l korral 0,5-1 grammistes kogustes narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 8 grammi, saades kriminaaltulu vähemalt 160 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis SP edasi 2 korda kuus, seega vähemalt 16 korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 16 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 320 eurot; - ajavahemikul septembrist 2015 kuni 26.04.2016 Rapla linnas ja Rapla maakonnas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis MM edasi 2 korda nädalas, seega kokku 64-l korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, kokku 64 grammi, saades seega Lk 12 / 20 1-16-8103 kriminaaltulu vähemalt 1280 eurot. 26.04.2016 kell 09:54 omandas Sander Kadastik isikute grupis koos Marleen Sinikasega Rapla linnas Tallinna mnt 16 Rapla Konsumi parklas Roman Apsolonilt 48,35 grammi narkootilist ainet marihuaana ning 26.04.2016 kell 18:11 Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Rebastemäe tee 1 parklas peeti Marleen Sinikas ja Sander Kadastik kinni Sander Kadastikule kuuluvast sõiduautost Audi 80 Avant registreerimismärgiga XXXXXX. Sõiduauto läbiotsimise käigus leiti sõiduauto juhi kõrvalistmel olevast käekotist kilekott, milles omakorda pruun kilekott, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga 48,35 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16%, käekotist kollast värvi üllatusmuna kapsel, milles kolm fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 2,17 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 14% ning teine kollast värvi üllatusmuna kapsel, milles kaheksa fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 3,38 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 12%, kõrvalistme eest põrandalt mustast seljakotist taimepurustaja (grinder), milles peenestatud kanepi (marihuaana) puru massiga 0,068 g.

  1. aprillil 2016 kell 20:41-23:43 Marleen Sinikase ja Sander Kadastiku ühise elukoha asukohaga xxxxxx maakond xxxxx vald xxxxxx küla xxx maja läbiotsimise käigus leiti eluhoone II korruse eluruumist Chupa Chupsi purk, mille sees minigripp kilekott, milles viis fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 5,06 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,20%, rohelise kaanega läbipaistev purk, milles peenestatud kanepi (marihuaana) puru massiga kokku 8,06 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,30% ja üheksa fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) massiga kokku 17,36 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,31%. Samuti Chupa Chupsi purk, milles kilekott peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,092 g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata. Eluruumis asuva laua II sahtlist leiti kaks kaalu milledest ühel metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed ning teisel metamfetamiini ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed; minigripp kilekott kanepitaime varte tükkidega massiga 7,09g; plastikkarp, milles kaal metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed; kollast värvi üllatusmuna kapsel, milles kaks minigripp kilekotti kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega, minigripp kilkott kanepitaime varretükkidega massiga 3,64 g; minigripp kilekott kanepitaime varretükkide ja peenestatud kanepi ja tubaka seguga massiga 0,70 g, milles marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata. Sahtli tagumisest osast leiti minigripp kilekott kanepitaime varretükkidega massiga 5,45 g ning kaal amfetamiini ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega; minigripp kilekott, mille sees omakorda kasutatud minigripp kilekotid, milledest üks minigripp kilekott amfetamiini jälgedega ja valge plastikust mõõtetopsik amfetamiini jälgedega; laua ülemisest sahtlist nahast kaarditasku, mille vahel kanepitaime varretükid massiga 0,66 g ja minigripp kilekottides kanepiseemned massiga 1,22 g; laua kolmandast sahtlist metallkarp kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega; kummuti sahtlist minigripp kilekott peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,52 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 8,9%; voodi kõrval olevast öökapi sahtlist hõbedane topsik, milles viis fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) kogumassiga 3,09 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 14%; üksik fooliumkuul kanepiõisikutega (marihuaana) massiga 0,20 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 13%; kummuti pealt käekellakujuline keeratava kaanega taimeveski peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,25 g tetrahüdokannabinooli (THC) sisaldusega 4,0%; voodi kohalt riiulilt kaks klaasist piipu; seina riiuli vasakpoolsest avatud osast üks fooliumkuul kanepiõisikutega (marihuaana) massiga 0,35 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 12% ja riiuli pealt klaasist piip. Kokku võeti läbiotsimise käigus Marleen Sinikase ja Sander Kadastiku valdusest ära 88,86 grammi narkootilist ainet marihuaana, millest saab narkootilise joobe 88-178 inimest. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või Lk 13 / 20 1-16-8103 teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%, kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.
  2. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega, käideldes korduvalt isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaana, pani Sander Kadastik toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Sander Kadastiku süüdi tunnistamist

§ 185

lg 2 p 1,2 järgi ja tema karistamist 3 aasta 6 kuulise vangistusega;

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja tema karistamist 5 aasta 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.04.20.05.2016.a., s.o 24 päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 aastat 5 kuud ja 6 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Sander Kadastik ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Elina Sinepit süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult korduvalt isikute grupis Gert Saare ja Roman Apsoloniga suures koguses narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületas 0,2 %. Elina Sinep isikute grupis Gert Saarega leppisid eelnevalt Roman Apsloniga kokku, et viimane omandab eeluurimisel tuvastamata aegadel ja tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaana, millise annab turustamise eesmärgil edasi Elina Sinepile ja Gert Saarele. Ajavahemikul alates veebruarist 2016 kuni 01.05.2016 omandas Elina Sinep isikute grupis Gert Saarega Roman Apsolonilt korduvalt XXXX maakonnas xxxxxx vallas xxxxx külas xxxxx maja korteris nr x ja teistes erinevates kohtades Rapla maakonnas, vähemalt 15-l korral narkootilist ainet marihuaana, neist ühel korral 5 grammise koguse, viiel korral 10 grammise koguse ja üheksal korral 20 grammise koguse, kokku 235 grammi, mille realiseerimisest sai kriminaaltulu 4700 eurot. Roman Apsoloniga eelnevalt sõlmitud kokkuleppe kohaselt, peale narkootilise aine turustamist hinnaga 1 gramm 20 eurot, isikute grupis Gert Saarega tasus Roman Apsolonile 15 eurot 1 grammi eest, kokku 3525 eurot. Eeluurimisel täpselt tuvastamata aegadel, ajavahemikul 2016 aasta veebruarist kuni 09.05.2016 andis ta isikute grupis koos Gert Saarega edasi narkootilist ainet marihuaana eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele alljärgnevalt: -ajavahemikul märtsist 2016 kuni

  1. maini 2016 Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku külas Purku bussipeatuses müüs ja andis edasi KK vähemalt 7- korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt 140 eurot. -ajavahemikul veebruarist 2016 kuni 09.maini 2016 Rapla maakonnas Kehtna vallas Lelle alevis nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis edasi KJ vähemalt 5-l korral 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt 100 eurot. -ajavahemikul veebruarist 2016 kuni 09.maini 2016 nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku külas ja Kehtna vallas Lelle alevis müüs ja andis edasi AL vähemalt 6-7 korral narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt Lk 14 / 20 1-16-8103 140 eurot. -ajavahemikul aprillist 2016 kuni 09.maini 2016 Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku külas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis edasi RB vähemalt 2-l korral narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt 40 eurot. -01.05.2016 õhtusel ajal Rapla maakonnas xxxxxxx vallas xxxxx külas xxxxx maja korteris xomandasid Gert Saar ja Elina Sinep Roman Apsolonilt ca 100 grammi marihuaanat, millest Gert Saar pakendas edasimüügiks fooliumisse 20 grammi marihuaanat, 10 grammi marihuaanat andis Roman Apsolonile ning ülejäänud koguse 73,52 g marihuaanat hoiustasid Gert Saar ja Elina Sinep edasise turustamise eesmärgil oma korterisse magamistoa kummutisse.
  2. mail 2016 kell 16:15 Rapla maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas xxxxx maja korterist x peeti Gert Saar ja Elina Sinep kinni ning nende ühise elukoha xxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas xxxx maja korteri x läbiotsimise käigus leiti korteri magamistoa kummutisahtlist Camel kirjega purk, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga 73,52 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%, elutoast kaminasimsilt taimepurustaja ja kaal tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega, 3 fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) kogumassiga 2,74 grammi tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 18% ja plastikkarp, milles peenestatud kanep (marihuaana) massiga 0,070 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata ning 09.05.2016 Gert Saarele kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx teostatud läbiotsimise käigus leiti sõiduauto salongist kahe esiistme vahelt rohelise lukuga koti, milles 6 fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) kogumassiga 5,15 grammi tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 17% ja üks fooliumkuul kanepiõisikutega (marihuaana) massiga 0,46 g tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 17%. Kokku võeti läbiotsimise käigus Gert Saare ja Elina Sinepi valdusest ära 81,41 grammi narkootilist ainet marihuaana, millest saab narkootilise joobe 81-162 inimest. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega, käideldes korduvalt isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaana, pani Elina Sinep toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Elina Sinepi süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja tema karistamist 5 aasta 6 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.05.2016.a., s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Elina Sinep ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Gert Saart süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult korduvalt isikute grupis Elina Sinepi ja Lk 15 / 20 1-16-8103 Roman Apsoloniga suures koguses narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületas 0,2 %. Gert Saar isikute grupis Elina Sinepiga leppisid eelneval Roman Apsloniga kokku, et viimane omandab eeluurimisel tuvastamata aegadel ja tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaana, millise annab turustamise eesmärgil edasi Gert Saarele ja Elina Sinepile. Ajavahemikul alates veebruarist 2016 kuni 01.05.2016 omandas Gert Saar isikute grupis Elina Sinepiga Roman Apsolonilt korduvalt xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxx külas xxxxxx maja korteris nr x ja teistes erinevates kohtades Rapla maakonnas, vähemalt 15-l korral narkootilist ainet marihuaana, neist ühel korral 5 grammise koguse, viiel korral 10 grammise koguse ja üheksal korral 20 grammise koguse, kokku 235 grammi, mille realiseerimisest sai kriminaaltulu 4700 eurot. Roman Apsoloniga eelnevalt sõlmitud kokkuleppe kohaselt, peale narkootilise aine turustamist hinnaga 1 gramm 20 eurot, isikute grupis Elina Sinepiga tasus Roman Apsolonile 15 eurot 1 grammi eest, kokku 3525 eurot. Eeluurimisel täpselt tuvastamata aegadel, ajavahemikul 2016 aasta veebruarist kuni 09.05.2016 andis ta isikute grupis koos Elina Sinepiga edasi narkootilist ainet marihuaana eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele alljärgnevalt: -ajavahemikul märtsist 2016 kuni

  1. maini 2016 Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku külas Purku bussipeatuses müüs ja andis edasi KK vähemalt 7- korral, 1 grammi narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt 140 eurot. -ajavahemikul veebruarist 2016 kuni 09.maini 2016 Rapla maakonnas Kehtna vallas Lelle alevis nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis edasi KJ vähemalt 5-l korral 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt 100 eurot. -ajavahemikul veebruarist 2016 kuni 09.maini 2016 nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku külas ja Kehtna vallas Lelle alevis müüs ja andis edasi AL vähemalt 6-7 korral narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt 140 eurot. -ajavahemikul aprillist 2016 kuni 09.maini 2016 Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku külas nende poolt eelnevalt kokkulepitud kohtades müüs ja andis edasi RB vähemalt 2-l korral narkootilist ainet marihuaana hinnaga 1 gramm 20 eurot, saades tulu vähemalt 40 eurot. -01.05.2016 õhtusel ajal xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx külas xxxxx maja korteris x omandasid Gert Saar ja Elina Sinep Roman Apsolonilt ca 100 grammi marihuaanat, millest Gert Saar pakendas edasimüügiks fooliumisse 20 grammi marihuaanat, 10 grammi marihuaanat andis Roman Apsolonile ning ülejäänud koguse 73,52 g marihuaanat hoiustasid Gert Saar ja Elina Sinep edasise turustamise eesmärgil oma korterisse magamistoa kummutisse.
  2. mail 2016 kell 16:15 xxxxx maakonnas xxxx vallas xxxxx külas xxxxx maja korterist x peeti Gert Saar ja Elina Sinep kinni ning nende ühise elukoha xxxx maakonnas xxxx vallas xxxxx külas xxxxx maja korteri x läbiotsimise käigus leiti korteri magamistoa kummutisahtlist Camel kirjega purk, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga 73,52 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%, elutoast kaminasimsilt taimepurustaja ja kaal tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega, 3 fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) kogumassiga 2,74 grammi tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 18% ja plastikkarp, milles peenestatud kanep (marihuaana) massiga 0,070 grammi , mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata ning 09.05.2016 Gert Saarele kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx teostatud läbiotsimise käigus leiti sõiduauto salongist kahe esiistme vahelt rohelise lukuga kott, milles 6 fooliumkuuli kanepiõisikutega (marihuaana) kogumassiga 5,15 grammi tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 17% ja üks fooliumkuul kanepiõisikutega (marihuaana) massiga 0,46 g tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 17%. Kokku võeti läbiotsimise käigus Gert Saare ja Elina Sinepi valdusest ära 81,41 grammi narkootilist ainet Lk 16 / 20 1-16-8103 marihuaana, millest saab narkootilise joobe 81-162 inimest. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega, käideldes korduvalt isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaana, pani Gert Saar toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Gert Saar süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja tema karistamist 5 aasta 6 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.05.2016.a., s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Gert Saar ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Roman Apsoloni süüdistatakse selles, et tema isikute grupis Marleen Sinikase ja Sander Kadastikuga käitles ebaseaduslikult korduvalt suures koguses narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannapinooli (THC) sisaldus ületas 0,2%, mis seisnes selles, et alates 2015 aasta septembrikuust kuni 26.04.2016 Roman Apsolon omandas eelneval kokkuleppel Marleen Sinikasega, edasiandmise eesmärgil korduvalt eeluurimisel tuvastamata isikutelt ja kohtadest suures koguses narkootilist ainet marihuaana ning andis Rapla linnas ja Rapla maakonnas narkootilise aine ebaseaduslikult edasi Marleen Sinikasele ja Sander Kadastikule. 26.04.2016 omandas Roman Apsolon eeluurimisel tuvastamata kohast 48,35 grammi marihuaanat tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16%, mille andis 26.04.2016 kell 09:54 Rapla linnas Tallinna mnt 16 Rapla Konsumi parklas edasi Marleen Sinikasele, mis 26.04.2016 Marleen Sinikase ja Sander Kadastiku sõiduauto läbiotsimisel politsei poolt leiti ja ära võeti. Roman Apsolon müüs Marleen Sinikasele ja Sander Kadastikule narkootilist ainet marihuaana Rapla maakonnas Kehtna vallas Hertu külas ja Rapla linnas erinevates kohtades vähemalt 8-l korral 1 kord kuus korraga 50 grammi, hinnaga 1 gramm 15 eurot s.o kokku vähemalt 400 grammi, saades seega kriminaaltulu vähemalt 6000 eurot. Roman Apsoloni poolt Marleen Sinikasele ja Sander Kadastikule üle antud narkootilisest ainest võeti läbiotsimise käigus ära 88,86 grammi narkootilist ainet marihuaana, millest saab narkootilise joobe 89-178 inimest. Samuti süüdistatakse Roman Apsoloni selles, et tema isikute grupis Gert Saare ja Elina Sinepiga käitles ebaseaduslikult korduvalt suures koguses narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannapinooli (THC) sisaldus ületas 0,2%, mis seisnes selles, et Roma Apsolon eelneval kokkuleppel Gert Saare ja Elina Sinepiga omandas ajavahemikul 2016 aasta veebruarikuust kuni 01.maini 2016 edasiandmise eesmärgil korduvalt eeluurimisel tuvastamata isikutelt ja kohtadest suures koguses narkootilist ainet marihuaana ning andis narkootilise aine edasi Gert Saarele ja Elina Lk 17 / 20 1-16-8103 Sinepile. Roman Apsolon müüs narkootilist ainet marihuhaana Gert Saarele ja Elina Sinepile ajavahemikul 2016 aasta veebruarikuust kuni 01.maini 2016, xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxx külas ja Rapla linnas erinevates kohtades, kokku vähemalt 15-l korral, hinnaga 1 gramm 15 eurot: neist ühel korral 5 grammi, viiel korral 10 grammi, üheksal korral 20 grammi, kokku 235 grammi, millise koguste turustamise järgselt Gert Saar ja Elina Sinep maksid Roman Apsolonile 3525 eurot, mille tulemusena sai Roman Apsolon kriminaaltulu 3525 eurot. 01.05.2016 õhtusel ajal andis Roman Apsolon xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx külas xxxxxx maja korteris x andis Gert Saarele ja Elina Sinepile üle ca 100 grammi marihuaanat tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%, millest Gert Saar pakendas edasimüügiks fooliumisse 20 grammi marihuaanat, 10 grammi marihuaanat võttis Roman Apsolon endale ning ülejäänud koguse 73,52 g marihuaanat (THC) sisaldusega 17% hoiustasid Gert Saar ja Elina Sinep edasise turustamise eesmärgil oma korterisse riidekappi, kust 09.05.2016 läbiotsimisel politsei poolt narkootiline aine leiti ja ära võeti, seetõttu jäi Roman Apsolonil saamata oodatav kriminaaltulu ca 90 g narkootilise aine müügist summas 1350 eurot. Roman Apsoloni poolt Gert Saarele ja Elina Sinepile üle antud narkootilisest ainest võeti läbiotsimise käigus ära kokku 81,87 grammi narkootilist ainet maruhuaana, millest saab narkootilise joobe 82-164 inimest. 09.mail 2016 kell 13:13 Rapla maakonnas Kohila vallas Tallinn-Rapla-Türi maantee 28 km-l peeti kinni Roman Apsolonile kuuluv sõiduauto Ford Calaxy registreerimismärgiga xxxxxx, mille juhistmel istus Roman Apsolon. Sõiduauto läbiotsimise käigus leiti sõiduauto juhiukse suletavast laekast pabervoldik peenestatud kanepi (marihuaana) massiga 0,017 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata, mille vahel üks fooliumkuul kanepiõisikuga (marihuaana) massiga 0,56 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 21% ja musta värvi metallist taimepurustaja peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,040 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata ning 09.mail 2016 Roman Apsoloni elukoha xxxx linnas xxxxx xxxxx korteri läbiotsimise käigus leiti korterist narkootilise aine marihuaana käitlemisele viitavaid esemeid-elutoa kapi otsast kandikult sinine metallist taimepurustaja peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,18 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata ja üks pabervoldik peenestatud kanepiga (marihuaana) massiga 0,011 g mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust materjali vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata, putukakujuline taimepurustaja tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgedega ja rohelise-musta kirju plastiktops tetrahüdrokannabinooli ( THC) jälgedega ja 3 pakki suitsupabereid. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega, käideldes korduvalt isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet Lk 18 / 20 1-16-8103 marihuaana, pani Roman Apsolon toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Roman Apsoloni süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja tema karistamist 6 aasta 3 kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1,2 ja 3 alusel kohesele ärakandmisele kuulub Roman Apsolonil 7 kuuline vangistus, ülejäänud vangistuse osas 5 aastat 8 kuud ei pöörata täitmisele, juhul kui Roman Apsolon 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Koheselt ärakandmisele kuuluva 7 kuulise vangistuse karistusaja alguseks lugeda Roman Apsoloni vahistamise kuupäeva, s.o 09.05.2016.a.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vastavad süüdistatavad avaldasid istungil ka nõustumist konfiskeerimistega. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppetele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1,2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha Marleen Sinikaselt 1075 eurot, 168 eurot tasu riigi õigusabi eest, 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0467 maksumusest, s.o 812 eurot sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0029 maksumusest, s.o 221 eurot ja DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest, s.o 330,60 eurot; Sander Kadastikult sundraha 1075 eurot, tasu riigi õigusabi eest 168 eurot; 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0467 maksumusest, s.o 812 eurot, sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0029 maksumusest, s.o 221 eurot ja DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest, s.o 330,60 eurot; Elina Sinepilt sundraha 1075 eurot, tasu riigi õigusabi eest 260,16 eurot; 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0527 maksumusest, s.o 196 eurot; 1/3 sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0033 maksumusest, s.o 221 eurot ja 1/5 DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest, s.o 330,60 eurot; Gert Saarelt sundraha 1075 eurot, tasu riigi õigusabi eest 186,72 eurot; 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0527 maksumusest, s.o 196 eurot; 1/3 sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0033 maksumusest, s.o 221 eurot ja 1/5 DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest, s.o 330,60 eurot ja Roman Apsolonilt sundraha 1075 eurot, 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0467 maksumusest, s.o 812 eurot; sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0029 maksumusest, s.o 221 eurot 1/3 narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0527 maksumusest, s.o 196 eurot; 1/3 sõrmejälje ekspertiisiakti nr 16E-SS0033 maksumusest, s.o 221 eurot narkootilise aine ekspertiisiakt nr 16E-AN0528 maksumus 672 eurot ja 1/5 DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0553 maksumusest, s.o 330,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Marleen Sinikasel, Sander Kadastikul, Elina Sinepil, Gert Saarel ja Roman Apsolonil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Lk 19 / 20 1-16-8103 Tsiviilhagi ei ole.

§ 831

alusel konfiskeerida riigituludesse Marleen Sinikaselt ära võetud sularaha summas 2629,70 eurot ning

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse Marleen Sinikasele kuuluv teler LG lg32lm3400 turuväärtusega 200 eurot.

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse Sander Kadastikule kuuluv käekell Lorus väärtusega 85 eurot, sülearvuti Lenovo väärtusega 500 eurot ja sõiduauto Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxxxxx konfiskeerimise asendamiseks tasutud ning Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedbank EE932200221023778606 kantud raha summas 650 eurot.

§ 831

alusel konfiskeerida riigituludesse Gert Saarelt ära võetud sularaha summas 175 eurot ning

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx, väärtusega 1300 eurot.

§ 831

alusel konfiskeerida riigituludesse Roman Apsolonilt ära võetud sularaha summas 1753,90 eurot (1727,20+36,70 eurot), 600 EEKi, 200 NOKi, 30 SEKi (valuuta koguväärtus 66,45 eurot, konfiskeeriva raha koguväärtus kokku 1830,35 eurot ning

§ 831

ja

§ 84

alusel konfiskeerida riigituludesse Roman Apsoloni sõiduauto Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx xxx, väärtusega 4400 eurot ja sõiduauto Opel Omega registeerimisnumbriga xxxxxx, väärtusega 1100 eurot. Konfiskeeritud vara on Rapla politseiosakonna valduses. Süüdistatavate Marleen Sinikase, Sander Kadastiku, Elina Sinepi ja Gert Saare suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Roman Apsoloni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 20 / 20

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.