← Eesti

1-16-7824/6

1-16-7824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-7824

(15267001231)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Kaimar Avaldi süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Mai Merisaar Süüdistatav KAIMAR AVALD isikukood: 38705122765; varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimati 19.03.2008.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaimar Avald KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimar Avald ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 03.10.2016.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Kaimar Avald´ilt menetluskuludena: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 717 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is Lk 1 / 3 1-16-7824 või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700069048. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Kaimar Avald´i tasuma menetluskulud 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 59,75 € kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001231 on Kaimar Avald`ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes 12.12.2015.a. kella 03.25-03.30 vahelisel ajal Pärnu mk x linnas x asuva maja taga kasutas vägivalda võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega – lõi teda kinni pidada üritanud Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse patrullpolitseinik x suunas korduvalt rusikate ja jalgadega, millest üks parema käe rusikahoop tabas x vasaku kulmu piirkonda. Pärast Kaimar Avaldile käeraudade peale panemist sülitas Kaimar Avald kannatanule ühel korral näkku ning üritas korduvalt lüüa kannatanut jalaga, kuid ei tabanud. Patrullautosse paigutamisel ja turvavöö kinnitamisel rabeles Kaimar Avald vastu, peksis jalgadega patrullauto sisemust ning sülitas kolmel korral kannatanule näkku. Füüsilise vägivalla kasutamise tulemusel Kaimar Avald tekitas kannatanule füüsilist valu, vasakule kulmule haava ja vasakule põsele pehmekoe turse. Seega tema, vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Kaimar Avald süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta 1 aasta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimar Avald 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal Lk 2 / 3 1-16-7824 tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 717 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kaimar Avald´il tasuda menetluskulud summas 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 59,75 € kuu 20-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.