← Eesti

2-14-14821/53

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-14821 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Tsiviilasi XXXXOÜ hagi Salva Kindlustuse AS kindlustushüvitise ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXXOÜ (registrikood XXXX), lepinguline esindaja adv Andrus Kattel (andrus.kattel@nove.ee) Kostja Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984), seaduslik esindaja prokurist Elar Simmo (elar.simmo@salva.ee), lepinguline esindaja Hannes Olbrei vastu RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-14821 menetlus, XXXXOÜ hagis Salva Kindlustuse AS-i vastu kindlustushüvitise ja viivise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  2. Salva Kindlustuse AS kohustub tasuma XXXXOÜ-le kokkuleppelise hüvitise summas 29 000 eurot XXXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXhiljemalt 01.07.
  3. 1.
  4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes pretensioonid ja varalised nõuded seoses kindlustuslepinguga nr XXXX ja 26.05.2013 toimunud kindlustusjuhtumiga peale käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist. 1.
  5. Hageja avaldab, et teeb kokkuleppe menetluskulude suurenemise vältimiseks. 1.
  6. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  7. Tagastada XXXXOÜ-le pool riigilõivust, so 425 eurot, kandes selle hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-14821, XXXXOÜ hagi Salva Kindlustuse AS vastu kindlustushüvitise ja viivise väljamõistmiseks. 21.06.2016 istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 2
  8. Kostja kohustub tasuma hagejale kokkuleppelise hüvitise summas 29 000 eurot hageja arvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXXhiljemalt 01.07.
  9. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes pretensioonid ja varalised nõuded seoses kindlustuslepinguga nr XXXX ja 26.05.2013 toimunud kindlustusjuhtumiga peale käesoleva kompromissi täitmist.
  10. Hageja avaldab, et teeb kokkuleppe menetluskulude suurenemise vältimiseks.
  11. Hageja taotleb poole hagi eest tasutud riigilõivu tagastamist summas 425 eurot hageja arvelduskontonumbrile XXXXXXXXX.
  12. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  13. Pooled on kokku leppinud kaebetähtaja lühendamises ühele päevale. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool hagilt 03.04.2014 tasutud riigilõivust, so 425 eurot. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.