KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-51801 Tsiviilasi XXXX OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks Menetlusosalised Võlgnik: XXXX OÜ (pankrotis, registrikood XXXX, asukoht XXXX, registrijärgne asukoht XXX); juhatuse liige XXXX(e-post: XXXX; XXXX); juhatuse liige kuni 02.05.2014 XXXX(e-post XXXX); Pankrotihaldur: vandeadvokaat Andrias Palmits (asukoht Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: menetlus@abpp.ee). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada XXXX OÜ (pankrotis, registrikood XXXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. 2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. Rahuldamata nõue Võlausaldaja nimi Järk nr. eurodes 1. II 588,58 2. II 957,04 3. II 48 830,53 4. II 169,97 5. II 2 462,22 6. II 8 968,78 7. II 316,97 8. II 233,09 9. II 14 092,21 10. II 1999,03 11. II 292,17 12. II 2 678,58 13. II 897,94 14. 15. 16. II II II 1 287,93 1 643,23 2 679,67 3. Vabastada Andrias Palmits XXXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. 4. XXXX OÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andrias Palmitsale. 5. Määrata XXXX OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Andrias Palmits (asukoht Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: menetlus@abpp.ee). 6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 25.08..2014.a määrusega kuulutati välja XXXX OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Andrias Palmits. 10.09.2014.a. toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 01.12.2014.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 13.01.2015.a määrusega. 05.04.2016.a. esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.04.2016.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada haldur. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Halduri ettekande kohaselt oli pankroti väljakuulutamisel võlgniku kontodel 12 082,50 eurot. 2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on järgmised: • Harju Maakohtu 25.08.2014.a määrusega määrati ajutise halduri tasu 3 439,68 eurot (lisandub käibemaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 321,71 eurot (lisandub
- km)– kokku 4 513,67 eurot, • Audiitorikulud – 898,80 eurot, • Raamatupidamiskulud – 1 170 eurot, • Arhiveerimiskulud – 1 200 eurot, • Panga teenustasud – 6,88 eurot, • Bürookulud – 15 eurot, • Riigilõiv tsiviilasjas nr 2-15-1102 – 325 eurot. 2 3. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Tunnustatud Jrk. Rahuldatud Rahuldamata Võlausaldaja nimi nõue nr. nõue eurodes nõue eurodes eurodes 588,58 615 26,42 1. 957,04 1 000 42,96 2. 48 830,53 51 022,20 2 191,67 3. 169,97 177,60 7,63 4. 2 462,22 110,51 2 572,73 5. 8 968,78 9 371,33 402,55 6. 316,97 331,20 14,23 7. 233,09 243,55 10,46 8. 14 092,21 14 724,71 632,50 9. 1999,03 2 088,75 89,72 10. 292,17 305,28 13,11 11. 2 678,58 2 798,80 120,22 12. 897,94 938,24 40,30 13. 1 287,93 1 345,74 57,81 14. 1 643,23 1 716,98 73,75 15. 2 679,67 2 799,94 120,27 16. 4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Võlgniku varale on kantud kommertspant XXXXAS kasuks, kuid pandiesemed puuduvad, kuna võlgnikul puudub müüdav vara. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Liiklusregistri andmeil on võlgniku omandis 1992.a sõiduauto Ford Sierra. 10.09.2014.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolek otsustas, et seda ei müüda seisukorra tõttu, vaid arvatakse pankrotivarast välja. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: haldur on läbiviinud kõik pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud, millest suurimana võib eraldi välja tuua hagi esitamise tsiviilasjas nr 2-15-1102. 7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur esitas hagi tsiviilasjas nr 2-15-1102 XXXXAS vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks. Alguses jättis kohus hagi rahuldamata, hiljem kinnitati selles asjas kompromiss, kus pooled tunnistasid, et ei oma edaspidi mistahes nõudeid, mis sellest vaidlusest tulenevad. 8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all. 9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Halduri hinnangul tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 10. Halduri tasu: haldur tasu ei taotle. Kohtumääruse põhjendused 3 Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXX OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur tasu ei taotle. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulutuste kinnitamist ei taotle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXX OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda Andrias Palmitsale (asukoht Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: menetlus@abpp.
- ee)vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4