← Eesti

2-15-4064/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4064 Tsiviilasi Korteriühistu XXXXhagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Rasmus Kuklane (rasmus.kuklane@keevallik.ee ) Kostja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX) lepinguline esindaja Mehis Adamson Menetluse liik kohtuistung 20.06.2016 Menetluskulude jaotus vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon
  2. Lõpetada menetlus korteriühistu XXXXhagi XXXXOÜ väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: vastu võlgnevuse 1.
  3. Pooled soovivad lõpetada Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-15-4064 esemeks oleva vaidluse kokkuleppe korras kompromissiga. 1.
  4. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg 1 ja 2 alusel on pooled kokku leppinud ja muudavad käesoleva kompromissilepingu allakirjutamisega vaieldamatuks, et tsiviilasjas nr 2-154064 hageja poolt kostjale esitatud nõuete osas on kostja võlgnevus hageja ees kokku summas 11 250,00 eurot. 1.
  5. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 11 250 eurot alljärgmiselt: 1.3.
  6. esimene osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse Kokkuleppe jõustumisele vahetult järgneval tööpäeval; 1.3.
  7. teine osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse hiljemalt 20.07.2016; 1.3.
  8. kolmas osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse hiljemalt 21.08.2016; 1.3.
  9. neljas osamakse summas 2812,50 eurot tasutakse hiljemalt 20.09.
  10. 1.
  11. Punktis 1.3 nimetatud summad EE822200221029719957 (Swedbank). tasub kostja hageja pangakontole nr 1.
  12. Punktis 1.3 nimetatud tasumisele kuuluv osamakse loetakse tasutuks alates selle täies ulatuses laekumisest hageja pangakontole. Kui vastavaks kuupäevaks tasumisele kuuluv osamakse ei ole täies ulatuses hageja pangakontole laekunud, loetakse, et kostja on osamakse tasumise kohustust rikkunud. Pooled on kokku leppinud, et kui p-s 1.3 sätestatu kohaselt kostja poolt hagejale tasumisele kuuluva mistahes rahasumma mittetasumisel või tasumiseks ettenähtud tähtajast mittekinnipidamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivitamatult kogu tasumata põhivõla tasumist, kui kostja ei ole sellist rikkumist heastanud seitsme

(7)päeva jooksul arvates kohustuse rikkumisest, st p-s 1.3 sätestatud maksegraafikus ettenähtud mistahes osamakse tasumise tähtpäeva ületamise korral, kui kostja ei ole sellist rikkumist heastanud seitsme
(7)päeva jooksul arvates kohustuse rikkumisest, muutub kogu võlgnevuse summa automaatselt koheselt sissenõutavaks ning kostjal on kohustus tasuda hagejale koheselt kogu võlgnevus, millest on lahutatud kostja poolt Kokkuleppe alusel hagejale tasutud summad. 1.
  1. Kokkuleppes sätestatud summade hagejale tasumisega viivituse korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% kogu tasumata võlgnevuse summast iga viivitatud päeva eest. 1.
  2. Pooled on kokku leppinud, et Kokkuleppes sätestatud kostja kohustuste sissenõudmiseks on hagejal õigus kõik sissenõutavaks muutunud hageja nõuded pöörata kohesele sundtäitmisele ilma sellest eelnevalt kostjat teavitamata ega kostjale mingeid täiendavaid tähtaegu andmata. 1.
  3. Kostja kinnitab, et käesoleva Kokkuleppe sõlmimine ei kahjusta kostja ega tema võlausaldajate huve, ta on täielikult aru saanud käesoleva Kokkuleppe sisust ja selle alusel hageja ees võetavatest kohustustest, samuti et Kokkulepe vastab tema tahtele ning ta kohustub seda täitma. Kostja ühtlasi kinnitab, et tal on kõik õigused ja volitused Kokkulepet selles toodud tingimustel sõlmida ja rahalised võimalused Kokkuleppega määratletud kohustuste täitmiseks ning Kokkuleppe sõlmimine ja täitmine ei ole takistatud ühegi kohtulahendi ega kostja suhtes kehtiva muu kokkuleppega (sh võetud kohustusega) ning kostja ei vaja Kokkuleppe sõlmimiseks ja täitmiseks ühegi kolmanda isiku täiendavat nõusolekut. 1.
  4. Pooled nõustuvad, et menetluse lõpetamisel ja Kokkuleppe kinnitamisel kohtu poolt on jõutud Pooli siduva lõpplahendini kostja vastu esitatud nõude vaidluses. Pooled ei esita pärast kokkuleppe kinnitamist Harju Maakohtu poolt teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-15-4064 eseme ja alusega. 1.
  5. Tagastada riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot korteriühistu XXXX arveldusarvele Swedbank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-15-4064“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu XXXXhagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 19.06.2016 kohtule hageja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja Kokkuleppes sätestatud asjaoludel tsiviilasjas nr 2-15-4064 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 alusel saada tagasi pool tasutud riigilõivust, so 350 eurot. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. 2 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud riigilõivu 13.03.2015 summas 450 eurot, 17.06.2015 summas 100 eurot, 29.02.2016 summas 100 eurot ja 18.04.2016 summas 50 eurot, kokku 700 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 700/ 2 = 350 eurot tagastamisele korteriühistu XXXX arveldusarvele Swedbank. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.