KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Tartu Maakohus 9. september 2016 Võru kohtumaja Põlvas

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 ja

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi, Kauri Mõtus süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 5, 7, 8, 9 ja

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi ning Vjatšeslav Timofejev süüdistuses

§ 22

lg 3 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Terje Aleksašin Mario Merimets isikukood 39401066530; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 01.02.2016 otsusega

§ 121

, § 199 lg 2 p-de 7, 9, § 266 lg 2 p 3, § 424 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 24 päeva

§ 74

sätete alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – vahistamine alates 17.03.2016, kahtlustatavana kinni peetud 16.03.2016 Süüdistatavad Kauri Mõtus isikukood 39103166526; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ajal viibib xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 10.02.2012 otsusega

§ 199

lg 2 p 5 järgi 4 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta ja 4 kuud vangistust, milline asendati 960 tunni üldkasuliku tööga. Tartu Maakohtu 30.08.2013 määrusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 10.02.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 2 kuud 12 päeva vangistust, mille kandmiselt vabastati Tartu Maakohtu 15.08.2014 määruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta; tõkend – vahistamine alates 17.03.2016, kahtlustatavana kinni peetud 16.03.2016 Vjatšeslav Timofejev isikukood 37206216522; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx-s xxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 09.09.2015 otsusega

§ 423

-1 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva

§ 73

alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.02.2016 Kaitsjad Mario Merimetsa kaitsja vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo RESOLUTSIOON Mario Merimets süüdi mõista

§ 199lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

Mario Merimets süüdi mõista

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Mario Merimetsale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Mario Merimetsale mõistetavat karistust 3 aastat 3 kuud vangistust Tartu Maakohtu 01.02.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust võrra ning mõista Mario Merimetsale liitkaristuseks 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Mario Merimetsa suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Mario Merimetsa karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.03.2016. Kauri Mõtus süüdi mõista

§ 199lg 2 p-de 5, 7, 8, 9 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

Kauri Mõtus süüdi mõista

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kauri Mõtusele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Kauri Mõtuse suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kauri Mõtuse karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.03.2016. 2

§ 22

lg 3 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning karistada rahalise karistusega 110-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1100 (üks tuhat ükssada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Timofejevi eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.02.2016, s.o 3 (kolm) päeva ehk 9 (üheksa) rahalise karistuse päevamäära karistuse hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Vjatšeslav Timofejevile mõista rahaline karistus 101-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1010 (üks tuhat kümme) eurot. Rahuldada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi ja välja mõista Mario Merimetsalt, Kauri Mõtuselt ja Vjatšeslav Timofejevilt solidaarselt kahju 520 (viissada kakskümmend) eurot 71 senti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada M. L. tsiviilhagi ja välja mõista Mario Merimetsalt ja Kauri Mõtuselt solidaarselt kahju 1241 (üks tuhat kakssada nelikümmend üks) eurot 50 senti M. L. kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi ja välja mõista Kauri Mõtuselt kahju 877 (kaheksasada seitsekümmend seitse) eurot 23 senti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada J. T. tsiviilhagi ja välja mõista Kauri Mõtuselt kahju 300 (kolmsada) eurot J. T. kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Mario Merimetsalt menetluskuludena sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot riigituludesse. Mario Merimetsal menetluskulud (kokku 1198 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6246). Välja mõista Kauri Mõtuselt menetluskuludena sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 526 (viissada kakskümmend kuus) eurot 80 senti riigituludesse. Kauri Mõtusel menetluskulud (kokku 1601,80 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6246). Välja mõista Vjatšeslav Timofejevilt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 99 (üheksakümmend üheksa) eurot riigituludesse. Vjatšeslav Timofejevil rahaline karistus 1010 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-16-6246). Vjatšeslav Timofejevil menetluskulud (kokku 744 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6246). 3

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse Mario Merimetsa selles, et tema 15. märtsil 2016 kella 5.30 paiku koos Kauri Mõtusega xxxxxxxxxxxxxxxx elamus ähvardas M. L. noaga ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanu arvutikomplekti Apple Imac väärtusega 450 eurot, monitori Dell väärtusega 75 eurot, nutitelefoni LG väärtusega 99 eurot ja televiisori LG väärtusega 699 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju kokku 1323 eurot. 4

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud relvana kasutatava esemega ähvardades. Kauri Mõtust süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul

1. a jaanuar –
2. august
3. a, kindlakstegemata ajal, võttis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu lakast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. T. kummuti väärtusega 300 eurot; - selles, et tema
4. veebruaril 2016 kella 3.36 paiku koos Mario Merimetsa ja M. P. tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Võrus Kreutzwaldi 27 asuvasse Jaagumäe Kaubanduse xx kauplusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tubakatooteid ja alkoholi koguväärtusega 56,84 eurot; - selles, et tema
5. veebruaril 2016 kella 23.30 paiku koos Mario Merimetsa ja M. B. tungis varguse eesmärgil ukse lõhkumise teel sisse Antsla TÜ Mõniste A ja O kauplusse, kuid kõrvalise isiku sekkumise tõttu jäi vargus lõpule viimata; - selles, et tema
6. veebruaril 2016 kella 00.02 paiku koos Mario Merimetsa ja M. B. Vjatšeslav Timofejevi kaasaaitamisel, kes oli neile autojuhiks, tungis sisse Antsla TÜ Varstu A ja O kauplusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli rummi Casablanca Dark väärtusega 11,50 eurot, 1 pudeli rummi Casablanca White väärtusega 11,50 eurot ja kassasahtli väärtusega 372 eurot, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 395 eurot; -selles, et tema
7. veebruaril 2016 kella 18.14 ajal võttis koos M. B. Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Sõmerpalu alevikus asuvast Võru TÜ Sõmerpalu A ja O kauplusest avalikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kassasahtli väärtusega 55,20 eurot koos 495,63 euro sularahaga, tekitates xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju kokku 550,83 eurot. Seega pani Kauri Mõtus toime

§ 199

lg 2 p-de 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, neist üks on toime pandud avalikult. Samuti süüdistatakse Kauri Mõtust selles, et tema 15. märtsil 2016 kella 5.30 paiku koos Mario Merimetsaga xxxxxxxxxxxxxxxx elamus ähvardas M. L. noaga ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanu arvutikomplekti Apple Imac väärtusega 450 eurot, monitori Dell väärtusega 75 eurot, nutitelefoni LG väärtusega 99 eurot ja televiisori LG väärtusega 699 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju kokku 1323 eurot. Seega pani Kauri Mõtus toime

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud relvana kasutatava esemega ähvardades. Vjatšeslav Timofejevit süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 25. veebruari 2016 osutas tahtlikult kaasabi Mario Merimetsa, Kauri Mõtuse ja M. B. poolt Varstu A ja O kauplusest varguse toimepanemisele, sõidutades nad oma sõiduautoga Võru maakonnas Varstu alevikus asuva Antsla TÜ Varstu A ja O kaupluse juurde, kus ootas seni kui Mario Merimets, Kauri Mõtus ja M. B. tungisid ukse lõhkumise teel kauplusse ja varastasid sealt 2 pudelit rummi koguväärtusega 23 eurot ja kassasahtli väärtusega 372 eurot, seejärel sõidutas nad koos varastatuga Võru linna. Seega pani Vjatšeslav Timofejev toime

§ 22

lg 3 ja 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o füüsilise kaasabi osutamise grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja süstemaatilisele äravõtmisele ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 5

§ 199

lg 2 p-des 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust ning

§ 200

lg 2 p-des 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, nõuab prokurör süüdistatava liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 01.02.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 1 kuu ja 24 päeva võrra, nõuab prokurör Mario Merimetsale liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmist arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest -

1. märtsist
2. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 520,71 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele Mario Merimetsalt, Kauri Mõtuselt ja Vjatšeslav Timofejevilt. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu M. L. 1241,50 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele Mario Merimetsalt ja Kauri Mõtuselt. Mario Merimets tunnistab tema vastu esitatud tsiviilhagisid. Süüdistatava Kauri Mõtuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 199

lg 2 p-des 5, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust ning

§ 200

lg 2 p-des 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel, nõuab prokurör süüdistatava liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmist arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest -

1. märtsist
2. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 520,71 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele Mario Merimetsalt, Kauri Mõtuselt ja Vjatšeslav Timofejevilt.Tsiviilhagi on esitanud kannatanu M. L. 1241,50 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele Mario Merimetsalt ja Kauri Mõtuselt. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 877,23 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele Kauri Mõtuselt.Tsiviilhagi on esitanud kannatanu J. T. 300 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele Kauri Mõtuselt. Kauri Mõtus tunnistab tema vastu esitatud tsiviilhagisid. Süüdistatava Vjatšeslav Timofejevi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 22

lg 3 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 110 päevamäära, s.o 1100 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.02.2016, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära karistuse hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 101 päevamäära, s.o 1010 eurot. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 520,71 euro nõudes, mis kuulub väljamõistmisele Mario Merimetsalt, Kauri Mõtuselt ja Vjatšeslav Timofejevilt. Vjatšeslav Timofejev tunnistab tema vastu esitatud tsiviilhagi. Kohtu järeldused Süüdistatav Mario Merimets kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Mario Merimets väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 6

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 ning

§ 200lg 2 p-de 7, 8 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Kauri Mõtus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Kauri Mõtus väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kauri Mõtus tuleb süüdi mõista

§ 199

lg 2 p-de 5, 7, 8, 9 ning

§ 200lg 2 p-de 7, 8 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Vjatšeslav Timofejev kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Vjatšeslav Timofejev väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Vjatšeslav Timofejev tuleb süüdi mõista

§ 22lg 3 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on Mario Merimetsa menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1075 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 123 eurot ( s.h kohtueelse menetluse käigus 90 eurot ja kohtus 33 eurot), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Käesolevas kriminaalasjas on Kauri Mõtuse menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1075 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 526,80 eurot ( s.h kohtueelse menetluse käigus 471,60 eurot ja kohtus 55,20 eurot), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Käesolevas kriminaalasjas on Vjatšeslav Timofejevi menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 99 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus Vjatšeslav Timofejevi menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi, M. L. tsiviilhagi ja J. T. tsiviilhagid kuuluvad VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 7