← Eesti

1-16-8434/4

Obsah (6)§ 424§ 69§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-8434 (kohtueelse menetluse nr 162650003

§ 424

järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Kaitsja Lauri Leib isikukood 39004296555; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxx xx-s xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 24.08.2015 otsusega

§ 424

järgi 4 kuulise vangistusega, mis

§ 69

sätete alusel asendatud üldkasuliku tööga 120 tundi tegemise tähtajaga 10 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks (ÜKT tehtud 10.04.2016); tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.09.-30.09.2016 Vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON Lauri Leib süüdi mõista

§ 424

järgi ning karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Lauri Leiva eelvangistuses viibitud aeg 28.09.-30.09.2016, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Lauri Leivale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 -3 alusel määrata, et Lauri Leivale mõistetavast karistusest 8 kuud 27 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud Lauri Leivale mõistetavat karistust, s.o 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Lauri Leib 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukohas 2) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; järel määratud ajavahemike - xxxxxxxxxx- kriminaalhooldusosakonda 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult viieteistkümneks päevaks; eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. Lauri Leiva katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.09.2016 ja

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise aja algust alates Lauri Leiva vanglast vabanemisest. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Lauri Leiba ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Lauri Leiva vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Lauri Leivalt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristuse kandmise aeg laieneb vangistuse kandmise ajale ja lisaks käesoleva kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Lauri Leiba loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Lauri Leivalt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 490,50 eurot) tasuda ositi 4 (nelja) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes kolme osamakse katteks 122,62 eurot ja neljanda osamakse katteks 122,64 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700070244 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-8434). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 2

(4)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 30.09.
  3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.09.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Lauri Leiba süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 28.09.2016 kella 23.17 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänavas mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx, olles seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,09 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 0,99 mg/l. Lauri Leib rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega Lauri Leib pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Lauri Leiva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.09-30.09.2016, s.o 3 päeva, lugedes Lauri Leiva karistuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Lauri Leib 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust käitumiskontrolli ajal alkoholi mitte tarvitada.

§ 50lg 1 alusel ära võtta Lauri Leivalt sõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav Lauri Leib kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Lauri Leib tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 168 eurot. 3

(4)Vastavalt süüdistatava Lauri Leiva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks Lauri Leivalt välja mõista täies ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 4 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.