lg 1, § 376 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja Dmitri Azarov, isikukood 37203010339, Eesti kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 30.03.2010 Pärnu Maakohtu otsusega
lg 1 järgi rahalise karistusega 1597,79 eurot (täidetud) Vandeadvokaadi abi Deniss Matvejev Asja läbivaatamise kuupäev 3.10.2016, 5.10.2016, 6.10.2016 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 130, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, § 432 kohus OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Azarov kuriteo toimepanemises
2. Süüdi tunnistada Dmitri Azarov kuriteo toimepanemises
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista Dmitri Azarov’ile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. 4.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus alates 7.02.2013 kuni 9.02.2013, s.o 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Dmitri Azarov ei pane 3-(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 6.10.2016. 6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 7.
lg 1 ja § 832 lg 2 p 1 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida kolmanda isiku xx xx kuuluv vara, mis on arestitud Viru Maakohtu 12.06.2013 määrusega: sõiduk xxx reg.nr xxx WIN-kood xxx, mis asub xxx territooriumil. 8.
lg 2 p 2,
lg 1, 3 ja § 84 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Dmitri Azarovilt 12000 (kaksteist tuhat) eurot, mis vastab Dmitri Azarovi poolt kuriteo tulemusena saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Nimetatud summa kuulub tasumisele 3 (kolme) aasta jooksul antud kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700071612 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, konfiskeerimine. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
MS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Dmitri Azarovile antud kohtuotsuse jõustumisel: - mobiiltelefon NOKIA1205 (asub kohtus toimiku juures), mis oli äravõetud süüdistatava elukohast 07.02.2013 läbiotsimise käigus, - kirjavahetus xx xx e-posti aadressilt nimetusega „Meeldetuletus“ 1-l lehel, 12.07.2012 müügilepingu dokumendid 3-l lehel (asitõendite pakend nr 13). Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Dmitri Azarovile on esitatud süüdistus selles, et tema kuulus koos xx xx, Xx Xx, Xx xxx, xx xx, xx xx, xx xx ja isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, vähemalt alates 2012. aasta algusest kuni 21.01.2013.a. tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli salakaubavedu so. suures koguses tubakatoodete ehk deklareerimisele kuuluva kauba toimetamine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, ehk
lg 2 p 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemine, mille eest on ette nähtud vangistus ühest kuni viie aastani ning Kiirde Eestis tubakatoodete käitlemise korra suures koguses rikkumise teel varalise kasu saamine ning selle tegevus oli suunatud
lg 1 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest on ette nähtud kuni kolmeaastane vangistus. Dmitri Azarov tegutses kirjeldatud kuritegelikku ühenduses vähemalt 2012. aasta kevade algusest kuni detsembrini 2012.a. ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete Kiirde Eestist Tallinna toimetamine, hoidmine, ladustamine ning turustamine. Alates 2012 kevade algusest kuni detsembrini 2012 Xx, xx ja xx saadud vähemalt 4 912 300 sigarette realiseeris Dmitri Azarov Tallinnas. Sigarettide hind, mille eest xx, xx ja xx turustasid tubakatoodet D.Azarovile on ajavahemikul aprillist kuni augustini 2012.a 0,045 eurot tükk, paki hinnaks on 0,90 eurot, septembris 0,0425 eurot tükk, paki hinnaks on 0,85 eurot. Seega on kuritegelik ühendus saanud kahtlustuses märgitud perioodil tulu suurusjärgus 219 674,00 eurot, kusjuures süüteoga saadud tulu Dmitri Azarov - 63074 eurot. Seega pani Dmitri Azarov toime
varalise kasu saamise eesmärgil teise astme kuritegude toimepanemisele suunatud, kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega ühenduse loomise, juhtimise ja sellesse liikmete värbamise. -peale selle Dmitri Azarov süüdistatakse selles, et 2012. aasta maist kuni detsembrini 2012.a. süstemaatiliselt toimetas Ida-Virumaalt sõidukiga xxx reg.nr xxx kuritegevuse ühenduse poolt Valgevene Vabariiki korraldatud turismireiside kattevarjus suures koguses Minskist hangitud Valgevene Vabariigi maksumärkidega sigarette Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta sigarette „Fest“, „Premier“, „Minsk“, „Magnaat“ või „Portal“ hoidis, ladustas ja turustas neid kohtueelsel uurimisel tuvastamata jäänud kohas. Alates 2012 kevade algusest kuni detsembrini 2012 Xx, xx ja xx hankis Dmitri Azarov edasimüümise eesmärgil Valgevene Vabariigi maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta (alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 111), vähemalt 4 912 300 sigarette, millised ta sai kas Ida-Virumaal xxx asuvas garaažiboksides, kui ka xxx 3 Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis oli 2011.a. mitte vähem kui 73 eurot 1000 sigareti kohta ning 2012.a. mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. Seega moodustab tubakatoodete suure koguse 100 000 sigaretti ehk 10 kasti sigarette. Seega moodustab tubakatoodete suure koguse 100 000 sigaretti ehk 10 kasti sigarette. Eesti Vabariiki edasi toimetatud ning ladustatud sigarettide arvestuslik aktsiis on 99800 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära 800-kordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega suures koguses. Alates 01.06.2016.a alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 sigarettidelt makstav aktsiisisumma mitte vähem kui 97,20 eurot 1000 sigareti kohta, see on arvestuslik aktsiis on (4 912 300 /1000x97,20) 477 475,56 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära rohkem, kui 100-kordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega suures koguses. Seega pani Dmitri Azarov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja
lg 2 kohaldamisega nõuab prokurör Dmitri Azarovile karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Dmitri Azarovile karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Dmitri Azarovile liitkaristusena 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 3 päeva ajavahemik 07.02.2013 kuni 09.02.2013, lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 27 päeva.
lg 1, 3 kohaldamisega 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 ja § 832 lg 2 p 1 alusel ja § 376 lg 3 kohaselt konfiskeerida kolmanda isiku xx xx kuuluv vara, mis on Viru Maakohtu 12.06.2013.a määrusega arestitud: sõiduk xxx reg.nr xxx WIN-kood xxx, mis asub xxx (14 kd tl 74-104) territooriumil. Konfiskeerida
lg 2 p 2,
-2 lg 1, 3 ja § 84 alusel riigi tuludesse Dmitri Azarovilt 12 000 eurot, mis vastab Dmitri Azarovi poolt kuriteo tulemusena saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Nimetatud summa kuulub tasumisele 3 (kolme) aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Azarov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega 4 tuleb Dmitri Azarov süüdi tunnistada
lg 1 ja § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4, 5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, toimiku koopia tegemise kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1075 eurot (430*2,5=1075). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et käesolevas asjas menetluskulude tasumine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu ja need tuleb osaliselt (tõlkekulude 1789,21 euro osa) jätta riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud nõuda süüdlaselt sisse, lubades tasumist 12 kuu jooksul. Asitõendite osas tuleb kohaldada kokkuleppes toodud meetmed ning konfiskeerida arestidud vara kokkuleppes märgitud ulatuses. Samuti kohaldada laiendatud konfiskeerimist ja konfiskeerimise asendamist kokkuleppes märgitud tingimustel. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.