Obsah (7)
§ 75§ 78§ 184§ 65§ 214§ 68§ 741-15-3111 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2016. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-15-3111 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Ragne Põldaru
§ 75, 76 ja Kr
MS § 426, § 432 kohus määras: vabastada Andrei Sidorov (isikukood 38308010325) Harju Maakohtu 24.04.
- a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla katseajaga kuni 13.08.
- a. Katseaeg hakkab
§ 78
p 2 alusel Andrei Sidorovil kulgema alates tema vanglast tegeliku vabanemise päevast. Kohustada Andrei Sidorovi 14 (neliteist) kuud kestva käitumiskontrolli ajal järgima
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.
elama alalises elukohas vabanemise järel;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 ning täitma
§ 75
lg 2 p 21,4,7,9 alusel määratud kohustusi: mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; asuma tööle mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest või võtma ennast sama tähtaja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud või narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega alluma elektroonilisele järelevalvele oma elukohas 8 (kaheksa) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest arvates. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused Andrei Sidorov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.04.2015. a otsusega
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust.
§ 65lg 1, 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.03.2013.
a otsusega mõistetud karistuse, s.o 7 aasta 2 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõisteti Andrei Sidorovile liitkaristuseks 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 13.08.
- a. Karistuse kandmise algus oli 13.08.
- a ja lõpp on 13.08.
- a. Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega tekkis 13.08.
- a. Andrei Sidorovi on enne käesolevat vangistust kriminaalkorras karistatud: 1) 06.04.
- a Tallinna Linnakohtu poolt
§ 184lg 1 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega; 2) 16.09.2010.
a Harju Maakohtu poolt
§ 214lg 2 p 4 järgi 4 aasta pikkuse vangistusega. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 6 kuud 13 päeva kariustusaja hulka ja mõisteti karistuseks 2 aastat 1 kuu 17 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Sidorov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid; 3) 09.01.2012.
a Harju Maakohtu poolt
§ 184lg 2 p 2 järgi 3 aasta pikkuse vangistusega. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev ja mõisteti karistuseks 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust.
§ 74lg 5, 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.09.2010.
a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 aasta 1 kuu 17 päeva vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks karistuse kandmisele asumise aeg; 4) 14.05.2012. a
§ 184lg 2 p 2 järgi 3 aasta pikkuse vangistusega. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.
§ 65
lg 1, 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus, s.o mõistetud 2 aasta pikkune vangistus kaetuks Harju Maakohtu 09.01.
- a otsusega mõistetud raskeima karistusega, s.o 4 aasta 1 kuu 16 päeva pikkuse vangistusega, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust. Karistusaja alguseks karistuse kandmisele asumise aeg; 5) 01.03.
- a Harju Maakohtu poolt
§ 184
lg 2 p 2 järgi 3 aasta 1 kuu pikkuse vangistusega.
§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 14.05.2012.
a otsuse järgi 2 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 aasta 7 kuu 1 päeva vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 6 aastat 8 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 28.02.
- a. Harju Maakohtu 11.04.
- a määrusega täpsustati Harju Maakohtu 01.03.
- a otsuse nr 1-13-1108 resolutiivosa II ja III lauset, lugedes õigeks: „
§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 14.05.2012.
a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 aastat 1 kuu vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 aastat 2 kuud vangistust. Andrei Sidorovi karistuse kandmise alguseks lugeda 13.08.
- a.“ Vangla iseloomustuse kohaselt kannab korduvalt kriminaalkorras karistatud Andrei Sidorov teist reaalset vangistust. Vangla toetab tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt on Andrei Sidorovil olemas toetav lähivõrgustik, kindel elektroonilise valve kohaldamiseks sobilik elukoht ja garanteeritud töökoht. Andrei Sidorov avaldas istungil, et soovib tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta oma kirjalikus seisukohas Andrei Sidorovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist kokkuvõtlikult järgmistel põhjustel. Korduvalt kriminaalkorras karistatud Andrei Sidorovi kannab käesolevat teist reaalset vangistust liitkaristusena narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja väljapressimise eest grupi poolt. Teda on rahvatervise vastaste kuritegude eest süüdi mõistetud kokku 5 korral. Samuti on teda karistatud NPALS alusel. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on rahalise kasu saamise eesmärk. Andrei Sidorov on tarvitanud amfetamiini ja kanepit, kuid ei pea narkootikumide tarvitamist probleemiks, kuna suudab enda sõnul nendest hoiduda. Sõltuvust ei tunnista. Tõenäosus uuteks seaduserikkumisteks on olemas, arvestades isiku varasemat elustiili, mõjutatavust ja tutvusringkonda. Varasemad karistused ja nende kandmiseks antud kergemad võimalused ei ole Andrei Sidorovile vajalikku mõju avaldanud ega teda õiguskuulekusele suunanud. Tema puhul on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 30% ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 23%. Positiivne on vabanedes kindla elu- ja töökoha olemasolu, samuti toetavad lähedased ning sotsiaalprogrammides osalemine. Andrei Sidorovil ei ole ka distsiplinaarkaristusi, ta osaleb tööhõives ja on avaldanud soovi varasemat elustiili muuta. Samas annavad esinevad negatiivsed asjaolud alust uskuda, et karistuse eesmärgid ei ole veel täidetud ja ei ole võimalik piisava kindlusega eeldada, et ta ei pane vabanedes toime uut kuritegu. Andrei Sidorovi vabastamine ligikaudu neli aastat enne karistusaja lõppu on enneaegne. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja läbi vaadanud prokuröri arvamuse tegi kindlaks, et süüdimõistetu on ära kandnud nõutava osa mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Sisuliselt asja hinnates tuleb asuda seisukohale, et Andrei Sidorovi vabastamine tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega on põhjendatud. Korduvalt kriminaalkorras karistatud Andrei Sidorov kannab käesolevat liitkaristust viie kohtuotsuse alusel narkootilise ja psühhotroopse aine suures kohuses ebaseadusliku käitlemise ning väljapressimise eest. Varem on teda samuti karistatud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuriteod on Andrei Sidorov pannud toime majandusliku kasu saamise eesmärgil. Andrei Sidorovil ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, samuti on ta vangistuses läbinud riigikeele õppe A2, B1, B2 tasemel ning töötanud majandustöödel. Lisaks sellele on Andrei Sidorovil vabanedes olemas toetav sotsiaalvõrgustik, kindel elu- ja garanteeritud töökoht. 3 Tema tugivõrgustiku moodustavad ema, isa, elukaaslane ning tütar ja kasupoeg. Omavahelised suhted on väga head ja toetavad. Elama saaks Andrei Sidorov asuda oma ämmale kuuluvasse korterisse, kus ta elas ka enne vangistust. Korteri omanikuks olev ämm ning seal elavad isikud on Andrei Sidorovi antud elukohta elama asumiseks ja elektroonilise valve rakendamiseks nõusoleku andnud. Korter on elektroonilise valve jaoks sobilik. Enne vangistust olevat Andrei Sidorov töötanud ametlikult pakkijana XXXX, samuti firmas XXXX. Vabanemisel on tal võimalik asuda tööle koka abina XXXX. Ettevõte on selle kohta väljastanud ka garantiikirja. Lisaks garanteeritud töökohale on Andrei Sidorovi ema ja ämm valmis teda lisaks moraalsele toele ka materiaalselt abistama. Lähedastelt saadav abi ning töökohalt saadav võimalik töötasu minimeerivad uue kuriteo toimepanemise riske ka olukorras, kus Andrei Sidorov on varem pannud kuritegusid toime majandusliku kasu saamise eesmärgil ning samuti hoolimata tasumata nõuete suurusest. Seda enam, tema vabanemisfondis olev rahasumma, natuke üle XXX euro, aitab esmavajaduste katmisel. Andrei Sidorovi tutvusringkonnas on varem küll olnud erineva käitumismustri ja ellusuhtumisega isikuid, s.h ka kriminaalkorras karistatud isikuid. Samas on Andrei Sidorov avaldanud soovi ja valmisolekut enda elustiili muutmiseks, kinnitades, et ta ei suhtle enam endiste kuriteokaaslastega. Andrei Sidorovil oli varem harjumus narkootilisi aineid, kanepit ja amfetamiini, tarvitada, aga käesolevaks ajaks on ta osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, mille tulemusel oskab ta luua seoseid tegu-tagajärg-karistus ja on jõudnud arusaamisele, et peab oma käitumist muutma ja mitte vabaduses narkootikumide tarvitamisega alustama. Toetava ja seaduskuuleka sotsiaalvõrgustiku olemasolu aitab Andrei Sidorovil tarvitamisharjumuste osas muudatusi läbi viia. Tuginedes eeltoodule on võimalik teha järeldus, et varem kriminaalhoolduse nõudeid rikkunud Andrei Sidorov suudab hoolimata varasemast elukäigust ja riskihindamise tulemusest määratud katseaja (kuni karistusaja lõpuni, s.o 13.08.
- a) edukalt läbida. Katseaja edukaks läbimiseks tuleb talle panna kohustus täita alates vabanemisest 14 kuu jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
§ 75
lg 2 p 21,4,7,9 alusel määratud kohustusi: mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; asuda tööle mitte hiljem kui 2 nädala jooksul vabanemisest või võtta ennast sama tähtaja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud või narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega; alluda elektroonilisele järelevalvele oma elukohas 8 kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest arvates. Nimetatud lisatingimused aitavad tagada Andrei Sidorovi ennetähtaegse vabanemisega kaasnevaid kohustusi ja resotsialiseerida ta ühiskonda kohusetundliku ja seaduskuuleka inimesena. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4