3-16-1805/7

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1805 Määruse kuupäev

1. oktoober 2016 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Madis Närepi (Närep) kaebus Sotsiaalkindlustusameti Tartu büroo
2. märtsi
3. a otsuste nr 1329234 ja 1329235 ning Sotsiaalkindlustusameti
4. augusti
5. a otsuse nr 1.111/19124-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks tegema korduvekspertiis. RESOLUTSIOON
6. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-16-
8. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 (viisteist) eurot Madis Närepi arveldusarvele nr EE
10. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. Madis Närep esitas
12. septembril 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab Sotsiaalkindlustusameti Tartu büroo
13. märtsi
14. a otsuste nr-d 1329234, 1329235 ja Sotsiaalkindlustusameti
15. augusti
16. a vaide tagastamise otsuse nr 1.1-11/19124-2 tühistamist ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamist tegema kordusekspertiis ehk võtma asi menetlusse.
17. M. Närep teatas
18. septembril 2016 kohtule, et Sotsiaalkindlustusamet on tema vaide menetlusse võtnud, mistõttu tema kaebust ei ole vaja enam menetleda.
19. Tartu Halduskohus selgitas
20. septembri
21. a kirjas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. M. Närep teatas
22. septembril 2016 kohtule, et on nõus kaebusest loobumisega, kuna käesoleva menetluses oleva kaebuse alus on Sotsiaalkindlustusameti omaksvõtu tõttu ära langenud.
23. Tartu Halduskohus palus
24. septembril 2016 esitatud kohtunõudes Sotsiaalkindlustusametil teatada, kas Sotsiaalkindlustusamet on hakanud M. Närepi poolt esitatud vaiet sisuliselt lahendama. Sotsiaalkindlustusamet teatas
25. oktoobril 2016, et tunnistas
26. märtsi 2016 otsused nr 1329234 ja 1329235 kehtetuks ning uuendas M. Närepi
27. märtsi
28. a taotluse menetluse. KOHTU SEISUKOHT
29. Kaebaja on kaebuses esitanud nõude tühistada Sotsiaalkindlustusameti Tartu büroo
30. märtsi
31. a otsused nr-d 1329234, 1329235 ja Sotsiaalkindlustusameti
32. augusti
33. a vaide tagastamise otsus nr 1.1-11/19124-2 ning kohustada Sotsiaalkindlustusametit tegema kordusekspertiis. Sotsiaalkindlustusamet on tunnistanud
34. märtsi
35. a otsused nr 1329234 ja 1329235 kehtetuks ning uuendanud M. Närepi
36. märtsi
37. a taotluse menetluse.
38. Kohus selgitab, et kuigi kaebaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks, annavad pärast nimetatud taotluse esitamist selgunud asjaolud uue aluse menetluseks lõpetamiseks. Et Sotsiaalkindlustusamet tunnistas
39. märtsi
40. a otsused nr 1329234 ja 1329235 kehtetuks ning Sotsiaalkindlustusamet uuendas kaebaja taotluse menetlemise pärast kaebaja poolt kaebuse esitamist, on kohtu hinnangul kaebuse eesmärk käesolevaks hetkeks saavutatud. Eeltoodud põhjustel on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
41. Kohus selgitab täiendavalt, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
42. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Kohtute infosüsteemist nähtub, et käesolevalt kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot.
43. Kuna käesoleval juhul kuulub menetlus lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, siis tuleb tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le
44. Kuna riigilõivu on tasunud kaebaja, tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot tagastada M. Närepi arveldusarvele nr EE
45. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik 2