Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Marina Trei´d süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Marina Trei poolt toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe vähemalt 10-le inimesele) narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet 0,62 grammi, milles puhast narkootilist ainet fentanüüli 0,023 grammi ja narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrilist ainet massiga 0,47 grammi, milles puhast narkootilist ainet metamfetamiini 0,083 grammi. Omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis tema enda juures kuni 26.05.2016 kella 12.12-ni, mil see tema kinnipidamise ajal tema jala alt leiti ja sündmuskoha vaatluse käigus politseiametnike poolt ära võeti. Omandatud narkootilist ainet metamfetamiini hoidis tema enda elukohas Tallinnas, XXXXkuni 26.05.2016 kella 12.40-ni, mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, metamfetamiin I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul), metamfetamiini puhul 0,3 grammist. Seega piisaks leitud ja ära võetud 23 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 176-le inimesele ning 0,083 grammist metamfetamiinist 2-le inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Marina Trei toime
MS § 245 sätetest on prokurör Marek Soomaa, süüdistatav Marina Trei ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Marina Trei´le karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2016 (1 päev), mil Marina Trei oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Marina Trei temale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Marina Trei nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 150 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.07.2016 määrusega nr 1-16-5902 arestiti /tl 43-49/. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll /tl 50/ ning see on konfiskeerimise tagamiseks 26.07.2016 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198 /tl 52/. 2 Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Marina Trei´lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Marina Trei´l tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Marina Trei´lt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 168 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Marina Trei´lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda maksimumaja 12 kuud ning menetluskulud kokku summas 1363 eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid • narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule – peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0600 tagastatud fooliumnutsak (minigrip kilekotis) ja minigrip kilekott asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6 /tl 36/ - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • Marina Trei kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud võtmekimp nelja metallist võtme ja ühe magnetvõtmega ning mobiiltelefon Sony (IMEI-koodidega XXXX ja XXXX), milles SIM-kaart abonentnumbrile XXXX on 26.05.2016 süüdistatavale tagastatud /tl 37/. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2 p 2¹, § 75 lg 2 p 7, § 78 p 1, § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Marina Trei
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
(1 päev) karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Marina Trei suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Marina Trei ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse 3 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Marina Trei´d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel kohustada Marina Trei´d mitte suhtlema narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Marina Trei määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Lääna–Harju kriminaalhooldusosakonna
p 1 alusel arvestada Marina Trei´le määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 04.10.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimine Vastavalt
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Marina Trei´lt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 150 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.07.2016 määrusega nr 1-16-5902 arestitud. Raha on kantud 26.07.2016.a. Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.