Obsah (5)

§ 184§ 68§ 69§ 75§ 191

Kriminaalasi 1-16-8140 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoobril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-8140 Kohtukoosseis

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav Mikk Lindenbaum, isikukood: 38910214917, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXXX, edaspidi XXXX, harju maakond, ametlikult ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2016) Kaitsja Alar Salu Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mikk Lindenbaum

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2016.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetav vangistus 1 aasta 5 kuud 29 päeva, s.o 539 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 539 (viissada kolmkümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on Mikk Lindenbaum kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas XXXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ning allutada Mikk Lindenbaum üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Mikk Lindenbaumi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0647 tagastatud purk, kilekott ja foolium, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Mikk Lindenbaum’ilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot, ekspertiisikulud (ekspertiisiakt nr 16E-AN0647) 168 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 103,58 eurot kuus (ja ühel kuul 103,62 eurot) kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Mikk Lindenbaumile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui -2- kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik: Mikk Lindenbaumi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 13.06.2016.a kella 00.55 tuvastamata kohas ning isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet marihuaanat. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet hoidis Mikk Lindenbaum enda kasutuses olevas sõiduautos BMW, registreerimismärgiga XXXX, kuni 13.06.2016.a kella 00.58-ni, mil nimetatud sõidukile teostati vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti juhi kõrvalistme alt ära klaaspurk, milles 20,92 grammi marihuaanat tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16 % ning rooli ja ukse vahe asuvast sahtlist kilekott, milles 3,80 grammi marihuaanat tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles Mikk Lindenbaum marihuaanat koguses, millest piisab vähemalt 32 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Mikk Lindenbaum toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei põhjustatud. -3- Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Mikk Lindenbaum, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Mikk Lindenbaum süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda 1 aasta 6 kuulise vangistusega.

Eelvangistuses viibitud aeg 1 päev arvestada karistusaja hulka, kandmisele kuuluvaks karisuseks jääb 1 aasta 5 kuud 29 päeva, mis asendada

§ 69lg 1,4 alusel üldkasuliku tööga 539 tundi tähtajaga 1 aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Lindenbaum kohustatud järgima

§75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määrata

§ 75lg 2 p 21, p 7 alusel.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Mikk Lindenbaum sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisikulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Mikk Lindenbaum tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Mikk Lindenbaumilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 1075 eurot, ekspertiisikulu 168 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -4-