lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Liisa Nuut HERKKI PEENOJA isikukood: 38902284220 Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada Herkki Peenoja süüdi
lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.10.07.10.2016.a, so 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimuslikult täitmisele mitte pöörata, kui Herkki Peenoja ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Herkki Peenoja`le lisakohustus mitte tarvitada 1/4 1-16-8664 alkoholi.
lg 1 p 1 alusel lugeda Herkki Peenoja` kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsusees tema ankeetandmetes toodu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit Herkki Peenoja suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Herkki Peenoja `lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 322,50 € ning riigi õigusabi tasu 72 €, kokku 394,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Herkki Peenoja hetkel ei tööta ning on 80% töövõimetu, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700072077. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Herkki Peenoja`lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu x AS kasuks 8.99 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Nordea Bank Finland Eesti filiaali a/a nr EExxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 16267000953 süüdistatakse Herkki Peenoja` selles, et tema, isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti 15.09.2016.a ja 04.10.2016.a väärteootsusega süüdi tunnistatud
lg 1 alusel kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest, olles seega
a kella 09.26 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas x asuva x AS kaupluse x müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki viina Mernaya Tradicija maksumusega 8,99 eurot ning 2/4 1-16-8664 möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Vargusega põhjustas Herkki Peenoja x AS-ile varalist kahju 8,99 euro ulatuses. 06.10.2016. a kella 10.30 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas x asuva x AS x müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki GIN maksumusega 8.59 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata kuna Herkki Peenoja peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Herkki Peenoja, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
Abiprokurör ja süüdistatav Herkki Peenoja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Herkki Peenoja süüdi tunnistamist
lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
a – 07.10.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Herkki Peenoja ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Herkki Peenoja vastavalt sõlmitud kokkuleppele
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Herkki Peenoja`l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Herkki Peenoja`lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu x AS kasuks 8.99 €. 3/4 1-16-8664 Tõkendit Herkki Peenoja suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.