ja § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Kaitsja Kristina Isokoski (kaitsjat kohtuistungile ei soovi) Süüdistatav ALEKSEI SAPUN - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: 37707240428; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta, XXXX; karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, neist viimati – Harju Maakohtu 29.04.2014 otsusega karistati
ÜKT on täidetud 17.02.2016. Väärteokorras korduvalt karistatud; KrMS § 217 alusel kinni peetud 02.03.09.2015.a s.o 2 päeva; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 03.09.2015.a. RESOLUTSIOON Mõista Aleksei Sapun süüdi
Mõista Aleksei Sapun süüdi
1-16-6059
lg 1 alusel suurendada üksikkaristusest raskemat ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. Kohaldades
lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2015 kuni 03.09.2015.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 alusel asendada Aleksei Sapunile mõistetud 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata
Määrata Aleksei Sapun üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Aleksei Sapuni täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas asukohaga XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Aleksei Sapunile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 21 alusel määrata Aleksei Sapunile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Sapunilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Mõista Aleksei Sapunilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); - kaitsjatasu summas 80 € (kaheksakümmend eurot); - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 262 € (kakssada kuuskümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud 987 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 82,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule 2 1-16-6059 tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi: -Kannatanu XXXX esitatud tsiviilhagi summas 190 eurot (ükssada üheksakümmend eurot) rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Sapunilt XXXX kasuks 190 eurot, mis tuleb kanda kannatanu XXXX arveldusarvele. Asitõend: - XXXX kuuluv mobiiltelefon iPhone 4, mudel A1332, IMEI-kood XXXX, tagastatud omanikule XXXX EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Aleksei Sapun, olles isik, kes on varem korduvalt vargusi toime pannud, mille eest teda karistati 30.11.2010 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 8 järgi ja 29.04.2014 Harju Maakohtu otsusega
27.08.2015 kella 00.30 paiku Tallinnas Kopliranna tn 15 vastas, põõsaste juures, mis külgnevad Sirbi tn 28 asuva maja hooviga, võttis maast temale võõra musta värvi käekoti maksumusega 50 eurot, milles asusid mobiiltelefon iPhone 4, mudel A1332, IMEI-kood XXXX, maksumusega 300 eurot, rahakott, milles oli sularaha 115 eurot, korterivõtmed, 5 tükki, maksumusega 5 eurot tükk, kogumaksumusega 25 eurot, XXXX nimele Swedbanki kaart, Swedbanki paroolikaart, kokku võõrast vara kogumaksumusega 490 eurot. Nimetatud mobiiltelefon kuulus XXXX ning ülejäänud vallasasjad kuulusid XXXX pärandvara hulka. A.Sapun heitis rahakoti prügikonteinerisse, aadressil Tallinn, Tuulemaa 17, aga dokumendid – kanalisatsiooni luugi alla, mis asub u 10 meetri kaugusel Sõle tänava müügikioskist. Raha kulutas A.Sapun ära, telefoni andis aga kolmandale isikule. Seega Aleksei Sapun, varem varguse toime pannud isikuna, ebaseaduslikult pööras tema valduses oleva võõra vallasasja enda ja kolmanda isiku kasuks, s.o pani toime
Samuti tema tahtlikult 16.09.2015 kella 16.20 ajal juhtis Tallinnas Tuulemaa tn 21 juures mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (narkootilistest ainetest amfetamiin, metamfetamiin, MDMA tingitud narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Aleksei Sapun liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. 3 1-16-6059 Samuti tema tahtlikult 29.01.2016 kella 09.49 ajal juhtis Tallinnas Sõle tn 71 juures mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (narkootilistest ainetest amfetamiin ja metamfetamiin tingitud narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Aleksei Sapun liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Aleksei Sapun pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör: tunnistada Aleksei Sapun süüdi
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust; tunnistada Aleksei Sapun süüdi
järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistust: 2 päeva (02.09.2015 – 03.09.2015).
lg 1 alusel asendada Aleksei Sapunile mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Aleksei Sapunile karistuseks 598 tundi (360+7x30+28) üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Aleksei Sapun üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja täitma
§-s 75 lg 2 p 2 ja p 21 sätestatud kohustusi:
lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Sapunilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud: sundraha 645 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 262 (s.o 131x2) eurot, määratud kaitsjale määratud tasu summas 80 eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel maksta kriminaalmenetluse kulud ositi ühe aasta jooksul. Aleksei Sapun nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. 4 1-16-6059 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Aleksei Sapuni selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Aleksei Sapun on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksei Sapun temale esitatud süüdistuses
ja 201 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Sapuni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 987 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 987 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 82,25 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.