4-16-4833/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4833 Väärteoasi Argo Tõemetsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 02.06.2016 otsuse peale väärteoasjas nr: 2440,16,003198 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Argo Tõemets, isikukood: 37802135215, elukoht xxxx, e-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond RESOLUTSIOON: Jätta Argo Tõemetsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 02.06.2016 otsuse peale väärteoasjas nr: 2440,16,003198 läbi vaatamata. Määrus edastada kaebuse esitajale ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 18.06.2016 saabus Viru Maakohtule Argo Tõemetsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse xxxx H L 02.06.2016 otsuse peale väärteoasjas nr: 2440,16,
2. Kuna kaebuses esinesid puudused, mis takistasid selle menetlusse võtmist, siis jättis kohus 30.06.2016 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja, 15 päeva alates määruse kättesaamisest, kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtule esitatud kaebus ei olnud allkirjastatud ning kaebusele ei olnud lisatud kaevatava otsuse koopiat väärteoasjas nr: 2440,16,003198 ega kaebuse esitaja väiteid kinnitavaid tõendeid. Samuti ei olnud menetlusalune isik märkinud, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta või on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohtumäärus toimetati Argo Tõemetsale allkirja vastu kätte 09.07.2016, seega oli Argo Tõemetsa puuduste kõrvaldamise tähtajaks 25.07.
3. Käesolevaks ajaks ei ole Argo Tõemets kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ega teavitanud kohut sellest, et esinevad takistused määratud tähtaja järgimisel. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 1 kohaselt, kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Argo Tõemetsa kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 2