KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2016.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-30115 Tsiviilasi FIE XXX

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

§ 429

lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

1. 08.06.2016 esitas hageja avalduse, milles loobub hagist XXXXvastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, müügist saadu tagasivõitmiseks ja FIE XXXX(pankrotis) pankrotivara hulka tagastamise kohustamiseks. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas nr 2-12-
2. 5.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli (

§ 150lg 4).

1. XXXXon 02.08.2012 tasunud riigilõivu hagiavalduselt 500 eurot ja hagi tagamise taotluselt 50 eurot, kokku 1050 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr
3. Riigi Tugiteenustel tagastada seoses hagist loobumisega XXXX pangakontole AS SEB Pank pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. 8.

§ 162lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

Mõlemad menetlusosalised on kasutanud lepingulise esindaja õigusabi teenust. Kohtu hinnangul ei saa käesolevas asjas asuda seisukohale, et hageja pöördus ilma põhjuseta kohtu poole ning arvestades seejuures asja menetluse olemust on põhjendatud jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3