Obsah (4)

§ 136§ 203§ 205§ 204

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2016. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-1849 Tsiviilasi OÜ XXXXsundlõpetamine Tsivi

) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku I netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

1. Kohus algatas menetluse
2. veebruari 2016 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul puudutatud isiku I seaduslikelt esindajatelt ja osanikelt kirjaliku seisukoha esitamist puudutatud isiku I sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik XXXXteatas
3. aprillil 2016, et puudutatud isiku I osanikud ja juhatus ei soovi likvideerimismenetlust ja on nõus puudutatud isiku I registrist kustutamisega. Puudutatud isik XXXXteatas
4. aprillil 2016, et ta on nõus puudutatud isiku I sundlõpetamisega. Teised puudutatud isikud kohtu määratud tähtajaks ei vastanud.
5. Kohus leiab, et puudutatud isik I tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. Äriregistri pidaja on teatanud puudutatud isiku I juhatust osaühingu netovara mittevastavusest

§ 136ja § 176 nõuetele ning andnud 17.

mai 2012,

1. juuli 2013,
2. oktoobri 2014 ja
3. juuli 2015 kirjadega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude tarvitusele võtmise kohta. Viimase kirjaga andis registripidaja puudutatud isikule I tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni
4. jaanuarini
5. Tähtaja jooksul puudutatud isikud puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2010.
6. aasta) majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et alates
7. aasta majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata. Viimati registripidajale esitatud,
8. aasta aruandes on omakapitali summa -1 351 eurot. See annab alust arvata, et puudutatud isiku I omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kontrollis
9. aprillil 2016 äriregistrit. Puudutatud isikud ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. 4.

§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot.

Kooskõlas

§-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

5.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isikud ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud omakapitali seadusega vastavusse ning ega teatanud soovist viia läbi likvideerimismenetlus, siis tuleb puudutatud isik I registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 2

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 3