2-15-123789/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2016.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-123789 Tsiviilasi SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6018,08 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (registrikood esindajad 11453650, aadress Liivalaia 13, 10118 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Elmer Aros (e-post elmer.aros@unicreditleasing.ee) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, aadress XXXX, e-post XXXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXX SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kasuks 6018,08 eurot (kuus tuhat kaheksateist eurot ja kaheksa senti), s.o liisingueseme jääk pärast müügitehingut 2215,05 eurot, arvest nr XXXX/02 tulenev võlgnevus 1422,53 eurot, arvest nr XXXX/03 tulenev võlgnevus 412,51 eurot, arvest nr XXXX/04 tulenev võlgnevus 541,35 eurot, arvest nr XXXX/A1 tulenev võlgnevus 129,75 eurot, arvest nr XXXX/A0 tulenev võlgnevus 168,27 eurot, intressi nõue 25,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 375,03 eurot, liisingueseme tagastusteenuse kulud 158,33 eurot, leppetrahv 219,30 eurot, liisingueseme müügiteenuse kulud 350 eurot.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Jätta menetluskulud XXXX kanda.
5. Välja mõista XXXX SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kasuks menetluskulud 450 eurot (nelisada viiskümmend eurot), s.o riigilõiv 450 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali nõue XXXX vastu koosneb liisingueseme jäägist pärast müügitehingut 2215,05 eurot, arvest nr XXXX/02 tulenev võlgnevus 1422,53 eurot, arvest nr XXXX/03 tulenev võlgnevus 412,51 eurot, arvest nr XXXX/04 tulenev võlgnevus 541,35 eurot, arvest nr XXXX/A1 tulenev võlgnevus 129,75 eurot, arvest nr XXXX/A0 tulenev võlgnevus 168,27 eurot, intressi nõudest 25,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest summas 375,03 eurot, liisingueseme tagastusteenuse kuludest 158,33 eurot, leppetrahvist 219,30 eurot, liisingueseme müügiteenuse kuludest 350 eurot. SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali nõude aluseks XXXX OÜ (registrikood XXXX) ja hageja vahel sõlmitud liisinguleping nr XXXXning SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali ja XXXX vahel sõlmitud käendusleping liisingulepingule nr XXXX. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 2