Obsah (5)

§ 203§ 187§ 104§ 182§ 234

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Madis Ernits, Maili Lokk 29.09.2016

) § 104 lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele.

§ 203

lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui

19. peatükist ei tulene teisiti.

§ 187

lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu.

§ 104

lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne

§ 187

lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt

§ 182lg 1 p-le 8).

Kui kaebaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse määrusega kaebajale.

1. Tartu Ringkonnakohus jättis 15.07.
2. a määrusega määruskaebuse esitaja poolt 03.07.2016 esitatud menetlusabi taotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata, jättis määruskaebuse käiguta ning andis määruskaebuse esitajale tähtaja seitse päeva alates ringkonnakohtu 15.07.
3. a määruse jõustumisest riigilõivu 15 eurot tasumiseks. Määruskaebuse esitaja esitas Tartu Ringkonnakohtu 15.07.
4. a määruse peale määruskaebuse, mille Riigikohus jättis 15.09.
5. a määrusega menetlusse võtmata. 10.

§ 234ja § 232 lg 2 kohaselt jõustus Riigikohtu 15.09.2016.

a määrus selle avalikult teatavakstegemisel päeval, s. o 15.09.

1. Riigikohtu 15.09.
2. a määruse jõustumisega jõustus ka Tartu Ringkonnakohtu 15.07.
3. a määruse resolutsiooni p 1, millega ringkonnakohus oli jätnud määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata.
4. Eeltoodust tulenevalt tuli Tartu Ringkonnakohtu 15.07.
5. a määruse resolutsiooni p 3 kohaselt tasuda määruskaebuse esitajal Tartu Halduskohtu 30.06.
6. a määruse peale esitatud määruskaebuselt riigilõiv summas 15 eurot hiljemalt 22.09.
7. Määruskaebuse esitaja ei ole käesoleva hetkeni esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti ei nähtu kohtute infosüsteemist, et määruskaebuse esitaja oleks 03.07.2016 esitatud määruskaebuselt 15 eurot riigilõivu tasunud.
8. Tartu Ringkonnakohtu 15.07.
9. a määruses oli märgitud hoiatus, et kui määruskaebuse esitaja jätab riigilõivu määratud tähtajaks tasumata, jätab ringkonnakohus tema poolt esitatud määruskaebuse läbi vaatamata.
10. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole vaatamata hoiatusele ringkonnakohtu poolt määratud tähtpäevaks määruskaebuse puudust kõrvaldanud ning määruskaebuse selline puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus

§ 203

lg 2 ning § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel määruskaebuse selle esitajale läbivaatamatult. 2 2

1. Ringkonnakohus teeb asjas nr 3-16-1275 käesoleva määruse koosseisus T. Saar, M. Ernits ja M. Lokk, s. o teistsuguses koosseisus, kui tehti ringkonnakohtu 15.07.
2. a määrus ja seda põhjusel, et varasem, määruskaebuse käiguta jätmise määrus tehti ajal, mil üks käesolevat asja lahendava koosseisu liige viibis puhkusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk