KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2016 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-301 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõl

§ 139lg 2 p 2 järgi 6 kuu pikkuse vabadusekaotusega, Kr

K § 140 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta pikkuse vabadusekaotusega, KrK § 141 lg 2 p 2, 3, 4 järgi 9 aasta pikkuse vabadusekaotusega ja KrK § 101 p 1, 7, 8 järgi 14 aasta pikkuse vabadusekaotusega. KrK § 40 lg 1 alusel mõistis kohus kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 20 aastat vangistust. Karistuse kandmise algusajaks luges kohus KrK § 45 alusel 24.10.1998. Tartu Maakohus vabastas Dimitri Gammeri 30.01.2015. a määrusega Tartu Maakohtu 25.09.2000.

§ 139lg 2 p 2 järgi mõistetud 6 kuu pikkusest vangistusest.

Dimitri Gammerile mõistetud liitkaristuse jättis kohus muutmata. Kinnipeetava karistusaeg algas 24.10.1998 ja lõppeb 23.10.

1. Dimitri Gammeril avanes ennetähtaegse vabanemise võimalus 12.09.2016, olles ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud, ning möödunud on üks aasta 09.07.
2. a Tartu Maakohtu määruse jõustumisest, millega kohus jättis Dimitri Gammeri vabastamata tingimisi enne tähtaega. Tartu Vangla ei toeta Dimitri Gammeri vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja ettekande andmetel on tal alates 06.02.2017 võimalik elama asuda XXXX. Teiseks võimaluseks on elama asumine XXXX majutusteenust pakkuvasse asutusse, kuid see avatakse alles sügisel. Vabanedes kinnipeetaval töökoht puudub. Vabanemisfondis on tal XXX eurot. Kohtumenetluse poolte seisukohad Abiprokurör Meelis Juursoo esitas kirjaliku seisukoha, milles leiab, et Dimitri Gammerit ei peaks vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastama. Dimitri Gammeri suhtes esinevad negatiivsed asjaolud ei anna alust uskuda, et isiku karistuse eesmärgid on täidetud ning ei ole võimalik piisava kindlusega eeldada, et ta ei pane vabanedes toime uut kuritegu. Süüdimõistetu Dimitri Gammer selgitas, et vabanemisel soovib ta üürida elukoha. Ajutiselt saaks ta elada oma õe kuures. See, et ta ei saa minna XXXX avatavasse keskusesse, selgus alles eelmisel nädalal. Ühe päeva saaks ta ööbida ka XXXX aadressil, et siis kohe korter üürida. Kohtu seisukoht Dimitri Gammer kannab karistust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Dimitri Gammer on temale mõistetud karistuse ajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku ning rohkem kui neli kuud. Samuti on möödunud üks aasta alates Tartu Maakohtu 09.07.
3. a määrusest, millega kohus jättis süüdimõistetu vabastamata tingimisi enne tähtaega vangistusest. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning 2 käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Dimitri Gammerit on varasemalt kriminaalkorras karistatud kahel korral. Tartu Linnakohus karistas teda 05.11.1992.

§ 144

lg 2, § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1, 2 järgi ning 10.10.1994.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 järgi.

Praegu kannab ta vangistust avaliku varguse eest vägivallaga, omakasu ajendil ja eriti julmal viisil tapmise eest, sh jäi teise kannatanu surm saabumata temast mitteolenevatel põhjustel ning röövimise eest. Tegemist on tema teise reaalse vangistusega. Positiivne on asjaolu, et Dimitri Gammer on vangistuse kestel omandanud keskhariduse (vangistuses õppis ta alates

1. klassist). Samuti õppis ta riigikeele õppes ning praeguseks hetkeks on ta omandanud C1 keeletaseme. 02.
2. – 07.10.2015 õppis ta puhastusteenindaja ja eripuhastustööde spetsialisti erialal – õpingud lõpetas ta väga edukalt. Ajavahemikul 17.
3. – 15.03.2011 läbis sotsiaalprogrammi „Õige Hetk“ ning alates 15.02.2011 osaleb ta individuaalses muusika-psühhoteraapias. 13.
4. – 29.11.2012 valmistas ta käsitöö- ja tarbeesemeid. Dimitri Gammeril puudub vabanedes töökoht. XXXX 05.10.2016 kinnituskirja järgi on kinnipeetav alates
5. a maikuust tugiisikuteenusel ning vabanedes on tal võimalus liituda tööotsingukoolitusega. Vangla iseloomustuse järgi ta töö suhtes valiv ei ole ning on teadlik ka Töötukassasse pöördumise võimalustest. Töökoha olemasolu on oluline, kuna kuriteod, mille eest ta karistust kannab, on toime pandud materiaalse kasu saamise eesmärgil. Vangistuses on ta töötanud ajavahemikel 11.09.2003 – jaanuar 2014, 22.
6. – 15.12.2004, 22.10.2004 – 04.11.2008, 04.
7. – 04.12.2009, 27.04.2010 – 29.11.
8. Alates 08.02.2016 töötab ta AS XXXX lukksepana. Kohus leiab, et Dimitri Gammeril on vangistuses töötamise käigus tekkinud tööharjumus. Vabanemisfondis on tal XXXX eurot, nõuded tema vastu puuduvad. Tartu Vangla karistas teda 28.06.
9. a käskkirjaga kartseriga 5 päeva 4 kuu pikkuse katseajaga, kuna ta hoidis enda juures keelatud ajal ja kohas tubakatooteid. Tartu Vangla hindab Dimitri Gammeri ühiskonnale kõrgohtlikuks. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 15% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 16%. Dimitri Gammer on vangistuses viibinud peaaegu kaheksateist aastat. Karistust on tal kanda veel kaks aastat. Kuigi Dimitri Gammer pani toime rasked isiku- ja varavastased kuriteod, on ära kantud karistuse näol tegemist piisava ajaga, mil süüdimõistetul oli võimalik ennast ühiskonna silmis rehabiliteerida. Uute kuritegude toimepanemise risk ei ole kõrge. Vangla iseloomustuse järgi kinnipeetav tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut. Samuti on ta suutnud oma suhtumist muuta ning hoiduda konfliktsetest olukordadest nii ametnike kui ka kaaskinnipeetavatega. Kohus on seisukohal, et edasisi eesmärke oleks võimalik täita vabaduses tema allutamisega kriminaalhooldusele. Samas ei ole tema tingimisi enne tähtaega vabastamine võimalik, kuna tal puudub elukoht. Dimitri Gammeril vabanemisel kindel elukoht. Kinnipeetava isiklikus toimikus on kinnituskiri selle kohta, et tal on alates 26.09.2016 võimalik elama asuda XXXX majutusüksusesse. Kohus kontrollis seda võimalust 07.10.2016 ning sai teada, et majutuskeskus avatakse alles detsembris või jaanuaris. Praegusel hetkel ei ole võimalik Dimitri Gammeril sinna elama asuda. 05.10.2016 kinnituskirja järgi on XXXX valmis abistama Dimitri Gammerit elukoha leidmisel. 3 Alates 06.02.2017 on tal võimalus elama asuda XXXX. Elukoha olemasolu on kriminaalhooldusele määramise põhiline eeldus. Dimitri Gammeri osas ei ole see eeldus praegusel hetkel täidetud, mistõttu ei ole teda võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Eeltoodu alusel jätab kohus Dimitri Gammeri vabastamata temale Tartu Maakohtu 25.09.
10. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et Dimitri Gammeri suhtes tuleb määrata tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks lühem tähtaeg kui see on vangistusseaduse § 76 lg-s
11. Vanglal tuleb esitada kohtule materjalid 4 kuu möödumisel alates käesoleva määruse jõustumisest. Selle ajaga on võimalik Dimitri Gammeril leida endale kindel elukoht. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4