← Eesti

1-16-5200/8

Obsah (5)§ 184§ 76§ 65§ 191§ 68

Kriminaalasi nr. 1-16-5200 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20. juunil 2016.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresol

§ 184lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat ja 6 kuud.

Harju Maakohtu 05.06.2015.a. määrusega vabastati Sergei Štšerbakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.11.2016.a.. Määrus jõustus 25.06.2015.a. väärteokorras karistatud 5-l korral, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Štšerbakov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 20.09.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8689 mõistetud süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja isikult, kuid enne 01.02.2016.a suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid 3metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 2,11 grammi, milles puhta 3-metüülfentanüüli sisaldus mitte vähem kui 0,0054 grammi ja fentanüüli sisaldus mitte vähem kui 0,00097 grammi ning alprasolaami sisaldavaid XANAX tablette kogumassiga 4,91 grammi, kus puhta alprasolaami sisaldus mitte vähem kui 0,038 grammi. Nimetatud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid hoidis ja valdas tema enda juures ning andis neid eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Nii andis Sergei Štšerbakov osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest 3metüülfentanüülist ja fentanüülist, ajavahemikul jaanuarist 2016.a kuni 01.02.2016.a, vähemalt 10-l korral, ühe voldiku kaupa Rodion XXXX ebaseaduslikult edasi, viimasel korral, s.o 01.02.2016.a, andis Sergei Štšerbakov Rodion XXXX edasi vähemalt ühe fooliumvoldiku, millise Rodion Kuritsõn enne 01.02.2016.a kella 09.05 sõiduautos Volkswagen Bora, registreerimisnumbriga XXXX süstimise teel ära tarvitas. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilistest ainetest 3metüülfentanüülist ja fentanüülist hoidis Sergei Štšerbakov ebaseaduslikult enda juures kuni 01.02.2016.a kella 09.05-ni, mil temalt kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära kokku kaks fooliumvoldikut, milles ekspertiisiakti nr 16E-AN0141 kohaselt kokku 1,69 grammi 3- metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit, kus puhast 3-metüülfentanüüli 0,0044 grammi ja fentanüüli 0,00079 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilistest ainetest 3metüülfentanüülist ja fentanüülist hoidis Sergei Štšerbakov ebaseaduslikult enda valduses kuni 01.02.2016.a kella 10.00-ni, mil teda vahetult eelnevalt transportinud politseivärvides Ford Transit bussis, registreerimisnumbriga XXXX, teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti ära kokku 11 fooliumvoldikut, milles ekspertiisiakti nr 16E-AN0141 kohaselt kokku 0,42 grammi 3metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit, kus puhast 3-metüülfentanüüli 0,0010 grammi ja fentanüüli 0,00018 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet alprasolaami hoidis ta enda valduses olevas sõiduautos Volkswagen Bora, registreerimisnumbriga XXXX, kuni 01.02.2016.a kella 10.00-ni, mil sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 38 XANAX 1 mg alprasolaam tabletti kogumassiga 4,91 grammi, kus ekspertiisiakti nr 16E-AN0140 kohaselt puhast alprasolaami 0,038 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, 3 - metüülfentanüül kuulub II nimekirja ning alprasolaam IV nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena, alprasolaami puhul 0,023 grammist (23 milligrammist) puhtal kujul ning 3- metüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,00008 grammist (0,08 milligrammist). Seega suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Sergei Štšerbakov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Sergei Štšerbakov ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et abiprokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Štšerbakov´ile karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 76

lg 8 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.09.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistusega 1 aasta 4 kuud 14 päeva, ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat 4 (neli) kuud 14 (neliteist) päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Sergei Štšerbakovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 01.02.2016.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru 2 saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Štšerbakov temale

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Sergei Štšerbakovi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.02.2016.a määruse alusel arestitud sularaha summas 565 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198, mobiiltelefon Samsung imei-koodiga XXXX, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, seega kuulub Sergei Štšerbakov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Sergei Štšerbakov´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Sergei Štšerbakov´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 252 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Sergei Štšerbakov´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 336 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul (maksimumaeg) alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid - ekspertiisiks esitatud ained – konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - ekspertiisiaktidega nr 16E-AN0141 ja 16E-AN0140 tagastatud minigrip kilekotid, plastiktops, fooliumvoldikud, XANAX-kirjadega pappkarp, blisterpakendid ning ravimi infoleht, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - asitõendid, milliseid ekspertiisi ei saadetud, s.o kolm retseptiplanki on hävitatud; - Šergei Štšerbakovi kinnipidamisel tema valdusest ära võetud käekell Diesel, mis on arestitud Harju Maakohtu 09.02.2016.a määrusega, vabastada aresti alt ja tagastada Sergei Štšerbakovile. 3 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,

§ 76

lg 8, § 65 lg 2, § 68 lg 1, § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Sergei Štšerbakov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 76

lg 8 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotususega mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.09.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 4 kuud 14 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) aastat 4 (neli) kuud 14 (neliteist) päeva.

§ 68

alusel arvata Sergei Štšerbakov´il eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust lugeda alates kinnipidamisest, so alates 01.02.2016.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Sergei Štšerbakov´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 252 eurot ja kaitsjatasu 336 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kogu summas 1663 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Sergei Štšerbakov´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimine Vastavalt

§ 184

lg 5 2, § 832 lg 1 konfiskeerida Sergei Štšerbakovi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 565 eurot ja mobiiltelefon Samsung imei-koodiga 354466072918696/01, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.02.2016.a määruse alusel arestitud, sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198, mobiiltelefon Samsung imei-koodiga 354466072918696/01s on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn. Asitõendid - ekspertiisiks esitatud ained – konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - ekspertiisiaktidega nr 16E-AN0141 ja 16E-AN0140 tagastatud minigrip kilekotid, plastiktops, fooliumvoldikud, XANAX-kirjadega pappkarp, blisterpakendid ning ravimi infoleht, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Šergei Štšerbakovi kinnipidamisel tema valdusest ära võetud käekell Diesel, mis on arestitud Harju Maakohtu 09.02.2016.a määrusega, vabastada aresti alt ja tagastada Sergei Štšerbakovile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 4 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.