← Eesti

1-16-7932/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-7932 18. oktoobril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, ab

§ 424järgi.

Süüdistus Viktor Kurik’ut süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 18.02.2016 kella 22.50 ajal Tallinnas Mustakivi tee 15, mootorsõidukit Honda Civic registreerimisnumbriga XXXX olles joobeseisundis (narkootiline joove: kokaiin, alprasolaam, GHB). Sellise käitumisega rikkus Viktor Kurik liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Sellega pani Viktor Kurik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viktor Kurik

§ 424

järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 210 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 11,1 eurot, s.o summas 2331 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lühimenetluses vähendatud põhikaristuseks mõista Viktor Kurikule rahaline karistus 140 päevamäära, s.o. 1554 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Viktor Kuriku eelvangistuses viibitud kaks päeva 18.02.2016 - 19.02.2016 arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab kolm päevamäära, seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 134 päevamäära, so summas 1487,40 eurot.

§ 66

kohaselt määrata, et Viktor Kurikule mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 3 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) või EE401700017002872300 Nordea Pank iga kuu 495,8 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg.1 alusel lisakaristusena võtta Viktor Kurikult mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. LS § 127 alusel on Viktor Kurik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. 1 KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Kurikult riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot, joobe tuvastamise kulud 201 eurot ning kaitsjatasu 260,80 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18.10.2016.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.