Obsah (8)

§ 184§ 199§ 73§ 83§ 74§ 75§ 78§ 191

1-16-8139 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-8139 (16230103871) K

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav ALEKSANDR NEŠPAI – isikukood: 38309100264; kodakondsus määratlemata; elukoht: XXXX; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: XXXX OÜ, ehitaja. Kriminaalkorras karistatud, viimati 10.02.2009.a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 7 alusel ning kohaldades Kr

MS § 238 lg 2 vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 73

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Aleksandr Nešpai ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Alates 22.08.2016.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 22.08.2017.a. 1 1-16-8139 Kaitsjat kohtusse ei soovinud Kaitsja KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319,

§ 83

, § 191, NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Nešpai

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Aleksandr Nešpai’d täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 7 alusel määrata, et Aleksandr Nešpai on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Määrata Aleksandr Nešpai katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksandr Nešpai’le määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.10.2016.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Aleksandr Nešpai’l algab, kohtulahendi jõustumisest. Aleksandr Nešpai suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel 2 1-16-8139 karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Tsiviilhagi ei ole esitatud Asitõendid Narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga 16E-AN0741 tagastatud fooliumvoldikud, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida ning peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Menetluskulud Aleksandr Nešpai’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi tasu (akt nr 16EAN0741) summas 84,00 eurot (kaheksakümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot (üks tuhat seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 106,58 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 106,62 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on 3 1-16-8139 kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Nešpaid süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 12.07.2016.a kella 19:10 tuvastamata isikult ja kohas, suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet fentanüüli kokku massiga 0,079 grammi, milles oli mitte vähem kui 0,0040 grammi puhast fentanüüli. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet fentanüüli hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Toyota Yaris, registreerimismärgiga XXXX, kuni 12.07.2016.a kella 19:10-ni, mil Tallinna ringtee 22-kilomeetril leiti ja võeti ära politseiametnike poolt teostatud vallasasja läbivaatuse käigus sõiduauto rooli all asuvast sahtlist kaks fooliumvoldikut, milles pulber kokku massiga 0,079 grammi, milles 5,1% fentanüüli, pulber sisaldas 0,0040 grammi fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena, seega käitles Aleksandr Nešpai narkootilist ainet koguses, millest piisab vähemalt 30 inimesele narkojoobe tekitamiseks. 4 1-16-8139 Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Aleksandr Nešpai toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.09.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, Aleksandr Nešpai ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatava Aleksandr Nešpai’le

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Nešpai ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: − elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX); − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Aleksandr Nešpaid käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1075 eurot), ekspertiisitasu (84 eurot) ning kaitsjatasu (120 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtub kokkuleppest prokuröri ettepanek kriminaalasja asitõendite ja muude äravõetud objektide osas. 11.10.2016.a toimunud kohtuistungil Aleksandr Nešpai kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Aleksandr Nešpai ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Aleksandr Nešpai temale esitatud süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 5 1-16-8139 ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena järgmised esemed narkootiline aine ning narkootilise aine ekspertiisiaktiga 16E-AN0741 tagastatud fooliumvoldikud. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

§ 191

kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele.

§ 83

lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma

1. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p
2. Antud seisukohast tulenevalt kuriteo toimepanemise vahend Aleksandr Nešpai’le kuuluvad ning narkootilise aine ekspertiisiaktiga 16E-AN0741 tagastatud fooliumvoldikud tuleb peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Narkootiline aine tuleb NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi tasu (akt nr 16EAN0741) summas 84,00 eurot (kaheksakümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot (üks tuhat seitsekümmend viis eurot). Arvestades Aleksandr Nešpai varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 106,58 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 106,62 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 6