← Eesti

1-16-8890/3

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 66§ 50

1-16-8890 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8890 (kohtueelses menet

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Kersti Reinuste Tõlk Julia Zautina Süüdistatav MIKALAI HOHALEU sünniaeg: 21.03.

  1. a, Valgevene Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: XXXX (Venemaa), autojuht, elukoht: XXXX, Eestis kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 12.10.
  2. a kell 05:
  3. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
  4. Tunnistada MIKALAI HOHALEU (sünniaeg: 21.03.
  5. a)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) miinimumpäevamäära. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Mikalai Hohaleu’le vähendatud karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) miinimumpäevamäära. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mikalai Hohaleu eelvangistuses viibitud aeg 12.10.

  1. a – 13.10.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb Mikalai Hohaleu’le mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 6 (kuus) päevamäära. Seega kuulub Mikalai Hohaleu’l ärakandmisele 1-16-8890 rahaline karistus 134 (ükssada kolmkümmend neli) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 (kümme) eurot, s.o kokku 1 340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot. 4.

§ 73

lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus Mikalai Hohaleu suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et kohesele ärakandmisele kuulub rahaline karistus summas 670 (kuussada seitsekümmend) eurot. Ülejäänud osa rahalisest karistuses, s.t rahaline karistus summas 670 (kuussada seitsekümmend) eurot jätta täitmisele pööramata, kui Mikalai Hohaleu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 13.10.2016. a. 5.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Mikalai Hohaleu’le mõistetud koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus 670 euro suuruses summas tuleb tasuda võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 67 (kuuskümmend seitse) eurot. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mikalai Hohaleu’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

  1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel jätta kaitsjatasu osaliselt, s.t summas 24 eurot riigi kanda ning välja mõista Mikalai Hohaleu’lt riigituludesse menetluskuludena: • joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 38 eurot, • kaitsjatasu osaliselt, s.t summas 96 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Mikalai Hohaleu’l tasuda menetluskulud kokku summas 418,50 eurot ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 41,85 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.11.
  4. a kell 16:
  5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, 2

(3)1-16-8890 mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.11.
  2. a kell 16:
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Mikalai Hohaleu’d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.10.
  4. a kella 04.15 paiku Tallinnas Tondiraba 13 juures mootorsõidukit Volvo FH12 registreerimisnumbriga XXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 2136T kohaselt uuritaval Mikalai Hohaleult on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,05 milligrammi, laiendmäärusega +/- 0,06mg/g). Sellise käitumisega rikkus Mikalai Hohaleu liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove/ nõudeid. Seega pani Mikalai Hohaleu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.