lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav AUGUST ROOTS Isikukood: 38503262772; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxehitustööline; Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras 5 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada August Roots
lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et August Rootsule mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui August Roots ei pane 2 (kahe) - aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada August Rootsu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata August Roots kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
MS § 180 lg 1 alusel August Rootsult välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 16 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 779 (seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot 16 senti tuleb tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. August Roots on kohustatud alates novembrist
a kella 02.00 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Aia tn 3a asuvas Saksa Pubi terrassil s.o avalikus kohas lõi teisele pubi külastajale xxxxxxxxxxxxx joogiklaasiga näkku, mis purunes, tekitades kannatanule füüsilist valu, näole lahtised hulgihaavad ja kuklale lahtise haava, pannes sellega toime avaliku korra raske rikkumise ning rikkudes korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.
lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui August Roots 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 1 alusel on August Roots kohustatud kannatanu xxxxxxxxxxxxx heastama kuriteoga tekitatud kahju 180 eurot hiljemalt 10.10.2016. a kannatanu a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Menetluskulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse ja kohtus makstud tasu kokku 134,16 eurot, sundraha 645 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 129,86 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Süüdistatav nõustus prokuröri muudatusega. Kohtuistungil tegi prokurör muudatuse sõlmitud kokkuleppesse – kokkuleppest tuleb jätta välja
lg 2 p 1 alusel määratud kohustus heastada kannatanule kahju, kuna süüdistatav on kohtuistungi ajaks kannatanule kahju heastanud. Ülejäänud osas jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista August Rootsu süüdi
Kohtu hinnangul on põhjendatud arvestada kohtuistungil tehtud muudatust kokkuleppes, s.o jätta kokkuleppest välja
Kohtule on esitatud maksekorraldus nr 50 (ja seda on kinnitanud ka süüdistatav), et kannatanule on kohtuistungi ajaks kahju heastatud. Seega on süüdistatav kokkulepitud kohustuse kannatanu ees täitnud. Lisaks tuleb August Rootsult välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.