← Eesti

1-12-8589/94

Obsah (5)§ 76§ 75§ 78§ 184§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2016. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8589 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kas

§ 76lg. 5 alusel kuus

(6)kuud. Kohustada Dmitri Karpovi täitma katseajal

§ 75lg.

1 sätestatud järgmisi kriminaalhoolduse nõudeid:

  1. elama määratud alalises elukohas, s.o aadressil : XXXX;
  2. tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 4, 7 alusel määrata Dmitri Karpovile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused:

  1. mitte omada ega tarvitada narkootilisi aineid , samuti mitte tarvitada alkoholi;
  2. asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas arvele hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest ennetähtaegselt vabastamisest;
  3. mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata( v.a lähisugulased). Määrus Dmitri Karovi osas kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

§ 78

p 2 kohaselt hakata Dmitri Karpovi katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 15.10.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8589 tunnistati Dmitri Karpov süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõisteti temale karistuseks 4 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust hakati lugema alates Dmitri Karpovi kahtlustatavana kinnipidamisest 22.04.

  1. a. Kohtuotsus jõustus 31.10.
  2. a. Kinnipeetava karistusaeg algas seega 22.04.
  3. a ja lõppeks selle täieliku ärakandmise korral 22.12.
  4. a. Tartu Maakohtu 18.12.
  5. a määrusega jäeti Dmitri Karpov vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata. Kohus ei olnud veendunud, et senine karistuse kandmine oleks kinnipeetavale avaldanud piisavat eripreventiivset mõju ning leidis, et tema vabastamine oleks ennatlik. Kohtumäärus jõustus 30.12.
  6. a. Tartu Maakohtu 05.08.
  7. a määrusega jäeti Dmitri Karpov vangistusest ennetähtaegselt vabastamata ka

§ 76lg 2 p 2 alusel.

Kohtul ei olnud endiselt veendumust selles, et Dmitri Karpov ei jätka vabaduses kuritegude toimepanekut. 26.08.2016. a esitas Tartu Vangla maakohtule materjalid Dmitri Karpovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta

§ 76lg 2 p 2 järgi.

Materjalidest nähtuvalt vangla ei toeta Dmitri Karpovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist kinnipeetavaga seotud kõrge riskitaseme tõttu. 2 Kohtumenetluse poolte seisukohad Prokurör Riiat Serikova esitas Dmitri Karpovi tingimisi enne tähtaega vabastamise võimalikkuse kohta kirjaliku seisukoha, milles toetab Dmitri Karpovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Dmitri Karpovit on kuritegude toimepanemise eest korduvalt küll karistatud, kuid vangistuses on ta läbinud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, olles selles avatud ja aktiivne. Samuti läbis ta programmi „12 sammu“, mille mõju ise hindab positiivseks. Ta on osalenud ka riigikeele õppes. Dmitri Karpov ise on väljendanud soovi seadusekuulekalt käituda. Tal on vabaduses olemas kindel elukoht, töökoht ja lähedaste toetus. mistõttu kindla töökoha olemasolu ja lähedaste poolne materiaalne toetus maandavad kuriteoriske, kuna ta on kuritegusid toime pannud muuhulgas ka majandusliku kasu saamise eesmärgil. Kuna Dmitri Karpovi karistusest on kandmata veel väike osa, nimelt saabub karistusaja lõpp 22.12.2016, on otstarbekas ta vabastada tingimisi ennetähtaegselt ning allutada käitumiskontrollile. Käitumiskontrollile allutamine võimaldab tema tegevust vabaduses kontrollida ning samuti on sellega tagatud toetus, et aidata isikul hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. Dmitri Karpov avaldas kohtule, et ta soovib ennetähtaegselt vabaneda ning täita 6 kuud kriminaalhoolduse nõudeid. Kohtuniku seisukoht Dmitri Karpov kannab karistust

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mis on tahtlik esimese astme kuritegu.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Käesolevaks ajaks on Dmitri Karpov temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud ära kandnud. Möödunud on ka vangistusseaduse § 76 lg-s 4 sätestatud tähtaeg. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Dmitri Karpovi kuritegelik aktiivsus on olnud kõrge. Teda on kriminaalkorras korduvalt karistatud eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest, kusjuures tema poolt toime pandud kuriteod on muutunud aja jooksul raskemaks – kui ta alustas varavastaste kuritegude toimepanekuga, siis kahel viimasel korral on teda karistatud suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest, mis on raske esimese astme kuritegu. Ka reaalset vangistust kannab ta mitmendat korda. Samas nähtub Dmitri Karpovi iseloomustusest , et käesoleva vangistuse ajal on kinnipeetav vanglas tegelenud aktiivselt taasühiskonnastavate tegevustega, mis peaksid uute kuritegude toimepanemise riski maandama. Nii on ta läbinud sotsiaalprogrammid „Õige hetk“ ja „12 sammu“, samuti riigikeele õppe kuni C1 tasemeni. Õpingutes on ta olnud aktiivne ning näidanud üles head tahet. Iseloomustavast materjalist nähtub, et tal on vabaduses lähedaste toetus ning ka töökoht XXXX. Tal ei ole tasumata nõudeid ning ta on väljendanud soovi seaduskuulekalt käituda. Lähtudes Dmitri Karpovi soovist pea kaks kuud enne vanglast vabanemist alluda kriminaalhooldusele ning Dmitri Karpovi tahtest vabaduses jätkata õiguskuulekalt, on põhjendatud Dmitri Karpov ennetähtaegselt vanglast vabastada ning allutada 6- kuulisele 3 kriminaalhooldusele. See aitaks tal paremini resotsialiseeruda ning oleks temale pärast vanglast vabanemist kateaja kestel ka sotsiaalseks toeks. Et viia miinimumi uue kuriteo toimepanemise riskid Dmitri Karpovi osas, paneb kohus temale katseajaks

§ 75lg.

1 toodud kriminaalhooluduse nõuded, samuti ka

§ 75

lg 2 alusel katseajaks täiendavad kohustused: mitte omada ega tarvitada narkootilisi aineid , samuti mitte tarvitada alkoholi; asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas arvele hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest ennetähtaegselt vabastamisest; mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata( v.a lähisugulased). Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.