Obsah (4)

§ 200§ 87§ 75§ 73

1-16-7755 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu 11. oktoobril 2016.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas 1-16-7755 (kriminaal

§ 200

lg 2 p 7 järgi, Ken-Daniel XXXX süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja Kristel XXXX süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 järgi, lühimenetluses; Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav DANIIL XXXX, isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, suhtluskeel: eesti keel, haridus

1. klassi, õpib XXX, elukoht: XXXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Karine Nersesjan Süüdistatav KEN-DANIEL XXXX, isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus
2. klassi, õpib XXXX, elukoht: XXXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 10.02.2016.a. Kaitsja Leelo Viil Süüdistatav KRISTEL XXXX, isikukood XXXX, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei õpi ega tööta elukoht: XXXX, varasemalt kriminaalkorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 16.02.2016.a. Kaitsja Kadi Mägi Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 2, 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§-dest 68 lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg 1 p.p 1-6; kohus otsustas: 1 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada DANIIL XXXX

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

2. Tuginedes

§ 87

lg 1 p 2 vabastada Daniil XXXX karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist ning vastavalt

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ja juhindudes

§ 87

lg 2 kohustada Daniil XXXXit 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 3.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata Daniil XXXX täiendavaks kohustuseks jätkata käitumiskontrolli ajal õpinguid põhihariduse omandamiseks.

1. Käitumiskontrolli aja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 11.oktoobrist 2016.a.
2. Määrata Daniil XXXX käitumiskontrolli ajaks XXXX Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Süüdi tunnistada KEN-DANIEL XXXX

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

7. Tuginedes

§ 87

lg 1 p 2 vabastada Ken-Daniel XXXX karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist ning vastavalt

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ja juhindudes

§ 87

lg 2 kohustada Ken-Daniel XXXX´it 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 8.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata Ken-Daniel XXXX´ile täiendavaks kohustuseks jätkata käitumiskontrolli ajal õpinguid põhihariduse omandamiseks. 2

1. Käitumiskontrolli aja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 11.oktoobrist 2016.a.
2. Määrata Ken-Daniel XXXX käitumiskontrolli ajal XXXX Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Ken-Daniel XXXXi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Süüdi tunnistada KRISTEL XXXX

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 13. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Kristel XXXXle mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 14. Juhindudes

§ 73

lg 1 sätetest mitte pöörata Kristel XXXXle mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Kristel XXXXle määratud katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 11.10.2016.a.
2. Kristel XXXX suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
3. Asitõendid: tühi korgita plastikpudel kirjaga „RC Cola“ (pakend nr 1), tühi korgita klaasist pudel kirjaga „Jameson“ (pakend nr 2), tühi pappkarp kirjaga „Esprico“ (pakend nr 3), blisterpakend kirjaga „глицын“ (pakend nr 4), blisterpakend, milles on kaks tabletti kirjaga „PRICO ES“ (pakend nr 5), blisterpakend kirjaga „Esprico“, milles on 15 tabletti (pakend nr 6), mis asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
4. Asitõend: ümbrises mobiiltelefon Samsung Galaxy Grand Prime IMEI-koodiga XXXX, mis on üle antud XXXX- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 alusel süüdistatavatelt või nende seaduslikelt esindajatelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • Daniil XXXXilt või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Oksana XXXX kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 384.- (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot; • Ken-Daniel XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tallinna linnalt Tallinna Mustamäe LOV kaudu kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 288.- (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; • Kristel XXXXlt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 1075.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; • Kristel XXXXlt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 240.- (kakssada nelikümmend) eurot; • Välja mõista Daniil XXXX või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Oksana XXXX , Ken-Daniel XXXX või viimase rahaliste 3 vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja Kristel XXXXlt kohtuarstliku ekspertiisi nr 15E-PõI0253 maksumus 84.- (kaheksakümmend neli) eurot s.o 28 (kakskümmend kaheksa) eurot igaühelt.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta alaealiste Daniil XXXXi ja KenDaniel XXXXi menetluskulud (sundraha osas) osaliselt riigi kanda ning määrata, et süüdistatavatel või nende seaduslikel esindajatel tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele ja nende seaduslikele esindajatele posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 07.novembril 2016.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4