lg 2 p 1,2 järgi, Vjatšeslav Radjukov´i süüdistuses
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Antti Aitsen Roman Apt, IK 36809302226, xxx varem kriminaalkorras karistatud 8 korda, kehtivaid karistusi 2: Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 24.03.2008 otsusega 1-07-5524
lg 2 p 1, § 418 lg 3 p 1,
Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.06.2013 otsusega nr 1-13-3203
Tõkend – vahistamine alates 26.06.2015. Vjatšeslav Radjukov, IK 37712152239, xxx varem kriminaalkorras karistatud 8 korda, kehtivaid karistusi 1: Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 13.07.2015 otsusega nr 1-15-5098
järgi 4 kuud vangistust tingimisi, katseajaga 2 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2015, oli kinni peetud 26.06.2015 – 1 päev. Eduard Bulattšik Kaido Kooga 17.10.2016 Kaitsjad Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ROMAN APT süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
Karistuse kandmise algus 26.06.2015. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VJATŠESLAV RADJUKOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel ja arvestades
lg 1 moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 13.07.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega, s.o 4 kuu vangistusega ja lugeda lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.06.2015, st 1 päev. Kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vjatšeslav Radjukov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 17.10.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: riidest kott, milles on: minigripp pakend – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp pakend, milles on minigripp pakend - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp pakend, milles on 4 minigripp pakendit - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp pakend, milles on 4 minigripp pakendit - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 minigripp pakendit – ühes pakendis on 6 fooliumvoldikut, teises on 9 fooliumivoldikut - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp pakend, milles on 6 fooliumvoldikut ja kiletüki sisse mähitud fooliumvoldik - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; kaal - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp pakend, milles on üks fooliumvoldik - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; metall-lusikas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; tõmblukuga riidekott, milles on minigripp pakend, milles omakorda on minigripp pakend - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp pakend valget värvi vatitükiga - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; kokkumurtud fooliumirull ja tükk teisest fooliumirullist - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; kilepakend, milles on 267 väikest minigripp pakendit ja 3 suuremat - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tagastada Roman Aptile (või tema poolt nimetatud isikule) kohtuotsuse jõustumisel järgnevad asitõendid: • politseimüts; • kolm kirja; • paberileht nimekirjaga; • paberileht märkmetega; • ümbrik kirjaga; • sülearvuti ASUS nr xxx koos akulaadijaga; • sülearvuti xxx koos akulaadijaga; • sülearvuti Samsung xxx, • tahvelarvuti Tunex mudel xxx, • tahvelarvuti E Star seerianumbriga xxx1 koos vutlari, klaviatuuriga ja SD kaart; • firma Sventli arve 1-l lehel; • mälukaart Kingston micro 8GB (mis oli mobiiltelefonis xx • mobiiltelefon Samsung xxx) ilma akuta, ilma kõnekaardita, mälukaardiga Adata micro 8GB; • mobiiltelefon Nokia 500 (xxx) Zen kõnekaardiga nr xxx, mälukaardiga SanDisk micro 2GB; • mobiiltelefon HTC (IMEI: xxx) musta värvi vutlaris, Zen kõnekaardiga; • mobiiltelefon Samsung GT–S5570 (IMEIxxx) Smart kõnekaardiga nr xxx, mälukaardiga micro 8GB; • mobiiltelefon Nokia 701 (IMEI: 3xxx) musta värvi vutlaris, Zen kõnekaardiga nr EE21140731287690; • minigripp pakend, milles on 3 kõnekaarti ja 2 mälukaarti: mälukaart Kingston micro 2 GB, mälukaart micro 64 GB, kõnekaart Simpel nr xxxF, kõnekaart Zen nr EE21140731023954, kõnekaart Super nr 8937201014060464313F; • minigripp pakend, milles on üks kõnekaart ja üks mälukaart: kõnekaart Super nr 8937201014110189969F, mälukaart Samsung micro 32 EVO; • mälukaart Sandisk M2 8GB; • Elisa kõnekaart nr EE21121022307116; • mälukaart Sandisk M2 2GB; • mälukaart Sandisk M2 512MB; • mälukaart Nokia micro 1GB; • mälukaart Sandisk M2 512MB; • neli kõnekaarti: Elisa nr xxx, Diil nr xx EMT nr 8937201011050270981F, Simpel nr xxxF; • võtmekimp, mis koosneb kolmest võtmest ja pudeli avajast; • garaaživõti; • 5 võtmest ja fonoluku võtmest koosnev võtmekimp; • garaaživõti; • kahest võtmest koosnev garaaživõtmete kimp; • 1 garaaživõti; • võtmekimp, mis koosneb 2 võtmest, võtmehoidjast ja fonoluku võtmest; • võtmekimp, mis koosneb 2 võtmest ja fonoluku võtmest; • võtmekimp, mis koosneb 8 võtmest, katkisest võtmetükist ja 3 fonoluku võtmest. Kõik eelpoolnimetatud esemed on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida majandustalituse hoiuruumi. • Ekspertiisiobjektid – ekspertiisist järelejäänud ained – jäetud EKEI keemiaosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • DNA proovid nr A153824-A153827, A153832-A153837 ja A153842-A153845 – on analüüsimata, säilitada EKEIs mitte kauem kui 2 aastat, s.o. kuni 23.10.2017.
² lg 1 alusel konfiskeerida Roman Apt´ile kuuluv vara: - sularaha summas 1754,55 eurot (13.11.2015 kantud Rahandusministeeriumi AS Swedbank kontole nr xxx), - Roman Aptile kuuluv xx väärtusega 1200 eurot (registreerimismärk xxx, VIN–kood xxx) koos võtmekimpuga, mis koosneb 2 autovõtmest, s.h. BMW plastvõtmest, võtmehoidjast, immobilaiservõtmest ja signalisatsioonipuldist (02.07.2015 on üle antud Ida prefektuuri parklasse asukohaga Tiigi tn 9, Narva linn; 13.11.2015 seatud käsutamise keeld), - Roman Aptile kuuluv sõiduauto xxx väärtusega 5150 eurot (registreerimismärk xxx VIN– kood xxx) (02.07.2015 on üle antud Ida prefektuuri parklasse asukohaga Tiigi tn 9, Narva linn; 13.11.2015 seatud käsutamise keeld), - Roman Apti isiku läbivaatusel leitud rulli keeratud 5-eurone kupüür. Rahuldada vandeadvokaadi Eduard Bulattšik´u taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Roman Apt´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 58,08 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 48.40 eurot, käibemaks 9.68 eurot). Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Vjatšeslav Radjukov´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 48 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 40 eurot, käibemaks 8 eurot). Välja mõista Roman Apt´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1075 eurot sundraha, 154,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 390,16 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 6222 eurot ekspertiisikulude eest. Menetluskulud summas 7841,96 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700074143 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Vjatšeslav Radjukov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1075 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 360 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 1507 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700074156 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Roman Apt on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.06.2013 otsuse nr 1-13-3203 alusel
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas isikute grupis koos Vxxx Rxxx tegeles xxx linnas narkootiliste ainete amfetamiini ja fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootiliste ainete suures koguses omandamise, valdamise, vedamise ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Alates märtsist 2015 omandas R.Apt tuvastamata isiku käest korduvalt suures koguses (s.o mitte vähem kui 10 doosi) narkootilisi aineid amfetamiini ja fentanüüli, hoidis seda enda juures ja oma elukohas xxx linn, pakendas doosideks ja müüs xxx narkosõltlastest (sh V.Rxxx) isikutele hinnaga 8-10 eurot doosi eest (amfetamiin). 2015 aasta märts kuni juuni R.Apt koos V.Radjukoviga korduvalt valdasid ja vedasid koos Kohtla-Järve linnas sõiduautoga narkootilisi aineid amfetamiini ja fentanüüli edasimüümise eesmärgil. Eeluurimise käigus tuvastamata ajal, kuid enne 26.06.2015 omandas R.Apt eeluurimisel tuvastamata isiku käest ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini (36,33 grammi) ja fentanüüli (23,65 grammi), mida hoidis enda elukohas aadressil xxx 26.06.2015 öösel R.Apt koos V.Radjukoviga valdas ja vedas ebaseaduslikult suures koguses amfetamiini ja fentanüüli endale kuuluva sõiduautoga xxx, registreerimismärk xxx nad olid kinni xxx 3-l kilomeetril. R.Aptile kuuluvas sõiduautos xxx 26.06.2015 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 2 minigrip kilekotti ja 1 fooliumvoldik, milles oli kokku 35,63 g amfetamiinisegu, amfetamiinsulfaadi sisaldus pulbris on 20-24%, 5,235 g puhast amfetamiini ning 9 minigrip kilekotti ja 22 fooliumvoldikut, milles oli fentanüülisegu, kaaluga 23,65 g, mis sisaldas 4,16,0% fentanüüli, pulbris sisaldus 1,28 g puhast fentanüüli. Peale selle 25-26.06.2015 hoidis R.Apt oma elukohas aadressil xxx linn ebaseaduslikult amfetamiini, kaaluga 0,70 g, amfetamiinsulfaadi sisaldus 13%, puhta amfetamiini kaal 0,067 g. 26.06.2015 teostatud läbiotsimise käigus võeti Roman Apti elukohast ära tõmblukuga riidekott, milles on minigrip pakend, milles omakorda on minigrip pakend eelpool mainitud amfetamiiniga. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning fentanüül kuulub II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kriminaalasjas nr 10240104290 teostatud arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti kohaselt on vaja 0,5-2 mg (0,0005-0,002 g) fentanüüli, et tekitada narkojoovet kümnele inimesele. Seega saaks 1,28-st grammist fentanüülist narkootilise joobe keskmiselt 6400-25600 isikut. Kriminaalasjas nr 09230117403 teostatud arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti kohaselt on vaja 1,3 g amfetamiini, et tekitada narkojoovet kümnele inimesele. Seega saaks 5,302-st grammist amfetamiinist narkootilise joobe keskmiselt ca 40 isikut. R.Apti ja V.Radjukovi valdusest äravõetud 1,28 g puhta fentanüüli koguse ja 5,302 g puhta amfetamiini koguse puhul on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Sel moel oma tegudega Roman Apt pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo, toime pandud grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootiliste ainetega seotud kuriteo, seega pani toime
Vjatšeslav Radjukov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Roman Aptiga tegeles 2015 aasta märtsist kuni juunini xx linnas narkootiliste ainete amfetamiini ja fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootiliste ainete suures koguses omandamise, valdamise, vedamise ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Alates märtsist 2015 omandas R.Apt tuvastamata isiku käest korduvalt suures koguses (s.o mitte vähem kui 10 doosi) narkootilisi aineid amfetamiini ja fentanüüli, hoidis seda enda juures ja oma elukohas aadressil xxx linn, pakendas doosideks ja müüs xxx linnas narkosõltlastest (sh V.Radjukovile) isikutele hinnaga 8-10 eurot doosi eest (amfetamiin). 2015 aasta märts kuni juuni R.Apt koos V.Radjukoviga korduvalt valdasid ja vedasid koos xxx linnas sõiduautoga narkootilisi aineid amfetamiini ja fentanüüli edasimüümise eesmärgil. Eeluurimise käigus tuvastamata ajal, kuid enne 26.06.2015 omandas R.Apt eeluurimisel tuvastamata isiku käest ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini (36,33 grammi) ja fentanüüli (23,65 grammi), mida hoidis enda elukohas aadressil xxx 26.06.2015 öösel V.Radjukov koos R.Aptiga valdas ja vedas ebaseaduslikult suures koguses amfetamiini ja fentanüüli R.Aptile kuuluva sõiduautoga xx, xxx kuni 26.06.2015 kell 01.38 nad olid kinni peetud xxx 3-l kilomeetril. R.Aptile kuuluvas xxx 26.06.2015 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 2 minigrip kilekotti ja 1 fooliumvoldik, milles oli kokku 35,63 g amfetamiinisegu, amfetamiinsulfaadi sisaldus pulbris on 20-24%, 5,235 g puhast amfetamiini ning 9 minigrip kilekotti ja 22 fooliumvoldikut, milles oli fentanüülisegu, kaaluga 23,65 g, mis sisaldas 4,1-6,0% fentanüüli, pulbris sisaldus 1,28 g puhast fentanüüli. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning fentanüül kuulub II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kriminaalasjas nr 10240104290 teostatud arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti kohaselt on vaja 0,5-2 mg (0,0005-0,002 g) fentanüüli, et tekitada narkojoovet kümnele inimesele. Seega saaks 1,28-st grammist fentanüülist narkootilise joobe keskmiselt 6400-25600 isikut. Kriminaalasjas nr 09230117403 teostatud arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti kohaselt on vaja 1,3 g amfetamiini, et tekitada narkojoovet kümnele inimesele. Seega saaks 5,235-st grammist amfetamiinist narkootilise joobe keskmiselt ca 40 isikut. R.Apti ja V.Radjukovi valdusest äravõetud 1,28 g puhta fentanüüli koguse ja 5,235 g puhta amfetamiini koguse puhul on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Sel moel oma tegudega Vjatšeslav Radjukov pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo, toime pandud grupi poolt, seega pani toime
Süüdistatav Roman Apt tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Roman Apti
Karistuse algus 26.06.2015. Konfiskeerida
² alusel Roman Aptile kuuluv sularaha summas 1754,55 eurot, Roman Aptile kuuluv sõiduauto xxx väärtusega 1200 eurot, Roman Aptile kuuluv sõiduauto xx väärtusega 5150 eurot (xxx), Roman Apti isiku läbivaatusel leitud rulli keeratud 5-eurone kupüür. Süüdistatav Vjatšeslav Radjukov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vjatšeslav Radjukovi
lg 2 p 1 järgi 3 aastase vangistusega.
lg 1 alusel ja arvestades
lg 1 moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 13.07.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega, s.o 4 kuu vangistusega ja lugeda lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.06.2015, st 1 päev. Kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vjatšeslav Radjukov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Roman Apt tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2 järgi, Vjatšeslav Radjukov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Roman Apti ja Vjatšeslav Radjukovi kanda ning lubada neil see maksta osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.