Obsah (6)

§ 188§ 184§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2016, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7877 (15230106620) Kohtunik Julia Ver

§ 188

lg 2 p 1, § 184 lg 2 p 2 järgi; Aleksandr Janiševski süüdistuses

§ 188

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatav Aleksei Krutikov, elu- või asukoht ja aadress: XXXX; isikukood: 37408220277 (sünniaeg: 22.08.1974); kodakondsus: määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: AS XXXX, ekspediitor; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: 13.01.2016 kahtlustatavana kinni peetud, Harju Maakohtu 14.01.2016 määruse nr 1-16-216 alusel kohaldati tõkendit vahistamine, vabastati kohtumääruse alusel 04.08.2016 Süüdistatav Aleksandr Janiševski, elu- või asukoht ja aadress: XXXX; isikukood: 37708130322 (sünniaeg: 13.08.1977); kodakondsus: määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: XXXX OÜ, juhatuse liige; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld, 02.12.2015–04.12.2015 peetud Kaitsja kahtlustatavana kinni vandeadvokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Krutikov

§ 188lg 2 p 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Süüdi tunnistada Aleksei Krutikov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksei Krutikovi eelvangistusaeg 13.01.2016–04.08.2016, s.o 6 kuud ja 22 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 5.

§ 73

lg 1, 2 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Krutikov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.09.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Süüdi tunnistada Aleksandr Janiševski

§ 188lg 2 p 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

9.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Janiševski eelvangistusaeg 02.12.2015–04.12.2015, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 10.

§ 73

lg 1, 2 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Janiševski ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 11.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.09.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2
3. Aleksandr Janiševski elukohast leitud sularaha summas 225 eurot, mis on kantud PPA tagatiskontole, tagastada Aleksandr Janiševskile kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendid: sõiduauto Volkswagen Passat (reg.nr XXXX), mis anti 11.03.2016 Aleksei Krutikovi abikaasale Tatjana Krutikovile vastutavale hoiule /I kd tl 225/ - anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Krutikovi valdusesse selle täielikuks kasutamiseks ja käsutamiseks ning ühtlasi vabastada vastutavale hoiule andmise lepinguga seatud piirangutest; 15.03.2016.a koostatud jälitustoimingu protokolli lisaks olev DVD plaat /I kd tl 75/, Narva piiripunkti videosalvestis DVD plaadil /I kd tl 92/, 14.01.2016 teostatud läbiotsimisprotokolli lisaks olev CD plaat /I kd tl 142/, infotehnoloogiaekspertiisi nr 16E-IA008 lisaks olev CD plaat /I kd tl 192/, 14.01.2016 teostatud asitõendi vaatluse lisaks olev DVD plaat /I kd tl 200/, 11.03.2016 koostatud jälitustoimingu lisaks olev CD plaat /I kd tl 251/, 04.03.2016 teostatud läbiotsimiste kohta koostatud protokollide lisadeks olevad CD plaadid (kaks plaati) /II kd tl 75, 83/, 06.04.2016 koostatud asitõendi vaatlusprotokollide lisaks olevad DVD plaadid (kaks plaati) /II kd tl 122, 144/, 04.05.2016 sideettevõtjalt saadud andmete kohta koostatud protokolli lisaks olev DVD plaat /II kd tl 213/, 09.05.2016 koostatud jälitustoimingu protokolli lisaks olev CD plaat /II kd tl 235/ ning CD plaat kriminaaltulu analüüsi käigus uuritud dokumentidega (päringud, vastused päringutele jms) /5 kd tl 169/ - jätta kohtuasja nr 1-16-5679 (Suleiman XXXX) juurde; 20.05.2016 on Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse üle antud isetehtud lamp reflektoriga, transformaator, adapter CRS koos toitejuhtmega, neli ventilaatorit, elektrooniline termomeeter Kenner, musta värvi plastmassist lillepott, pruuni värvi 200-milliliitrine silindrikujuline tühi klaasist pudel, rohelist värvi kartongist venekeelse kirjaga karp, kaks sulgurribaga kilekotti, Tele2 kõnekaardiümbris ribakoodiga XXXX (GSM XXXX), märkmik, digitaalkaal, mobiiltelefon Samsung GT-9301 (IMEI XXXX), Tele2 SIM kaardi ümbris XXXX, mikro-SIM kaart XXXX, mobiiltelefon Nokia E66-1 (IMEI XXXX), mobiiltelefon iPhone 4 (IMEI XXXX, SIM pesal XXXX), mobiiltelefon iPhone 6 (IMEI XXX) koos karbiga, Telia SIM kaardi ümbris XXXX, Tele2 SIM kaart nr XXXX, mobiiltelefon Samsung (IMEI XXXX) milles Smart kõnekaart XXXX, mobiiltelefon Samsung (IMEI XXXX) koos Elisa SIM kaardiga XXXX, mobiiltelefon Nokia (IMEI XXXX) koos Tele2 SIM kaardiga nr XXXX (esemed anti üle kokku kolmes pakis) /II kd tl 146/ - jätta kohtuasja nr 1-16-5679 (Suleiman XXXX) juurde; 04.03.2016 Suleiman XXXXi elukohas XXXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud Apple C02QH4ZQGG7L, tühi iPhone 5C karp (IMEI XXXX), rohelist värvi korpusega mobiiltelefon iPhone (IMEI XXXX), iPad XXXX koos kaante ja valge toitejuhtmega (mark/mudel: Apple iPad Air 32GB (A1219), seeria nr: XXXX), tahvelarvuti iPad 16GB XXXX (mark/mudel: Apple iPad 2 3G (A1396), seeria nr: XXXX), iPad XXX (mark/mudel: Apple iPad Air 32GB (A1219), seeria nr: XXXX), sülearvuti MacBook Air seeria nr. XXXX koos 3 toitejuhtme ja karbiga – asuvad käesoleval hetkel asitõenditena hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalbüroos Tallinnas Tööstuse 52 - jätta kohtuasja nr 1-16-5679 (Suleiman XXXX) juurde; Suleiman XXXXi kasutuses olnud sõiduauto Peugeot 407 (reg. nr XXXX) koos dokumentide ja võtmetega – asub hetkel hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalbüroo parklas Tallinnas Tööstuse 52 - jätta kohtuasja nr 1-165679 (Suleiman XXXX) juurde; sõidukist Peugeot 407 (reg.nr XXXX) leitud ja ära võetud sularaha 390 eurot ning Suleiman XXXXi elukohas XXXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 10 eurot (kokku 400,00 eurot) on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole - jätta kohtuasja nr 1-16-5679 (Suleiman XXXX) juurde.
5. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Krutikovilt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot, ekspertiisikulu kokku 1056 (tuhat viiskümmend kuus) eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksei Krutikov võib menetluskulud kogusummas 2131 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 177,58 eurot.
7. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Janiševskilt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot, kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot, ekspertiisikulu kokku 84 (kaheksakümmend neli) eurot.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Janiševski võib menetluskulud kogusummas 1183 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 98,58 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 4 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aleksei Krutikovi süüdistatakse selles, et tema omandas ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksandr Janiševskiga eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 02.12.2015 narkootilise aine kanepi kasvatamiseks vajaliku kanepiseemne, mille nad külvasid Tallinnas XXXXasuvas Aleksandr Janiševski elukohas lillepotti ja seejärel kasvatasid seda spetsiaalselt kanepi kasvatamiseks kohaldatud ümberehitatud külmkapis kuni 02.12.2015, mil 122,10 grammi kaaluv kanepitaim, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22%, korteris teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Kanepitaime kasvatamiseks ehitasid Aleksei Krutikov ja Aleksandr Janiševski ühiselt Aleksandr Janiševski korterisse vanast külmkapist spetsiaalse kasvatuskapi, mille tarbeks ostis Aleksei Krutikov näiteks spetsiaalse elektripirni ning kutsus enda tuttava elektriku XXXX, kes paigaldas kasvatuskapi külge aegrelee, ning seejärel käisid Aleksei Krutikov ja Aleksandr Janiševski kanepitaime eest vastavalt omavahelisele kokkuleppele ühiselt ja kooskõlastatult hoolitsemas, sh seda vajadusel kastmas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (kui selle tetrahüdrokannaibinooli sisaldus on üle 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
11. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega isikute grupis pani Aleksei Krutikov toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Krutikovi ka selles, et tema isikuna, kes kasvatas kuni 02.12.2015 isikute grupis ebaseaduslikult kanepitaime ja pani selliselt toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ta leppis 2016 jaanuarikuus Tallinnas Järveotsa tee 35B asuva Grossi Toidukaubad kaupluse juures Suleiman XXXX kokku narkootilise aine 3-metüülfentanüüli suures koguses Vene Föderatsioonist ebaseaduslikult Eesti Vabariiki toimetamises. Selleks andis Suleiman XXXX Aleksei Krutikovile 11.01.2016 mobiiltelefoni Samsung GTE1200R abonentnumbriga 55959349, kuhu oli salvestatud Suleiman XXXXi kontaktnumbrid XXXX ja XXXX, mille kaudu pidid Suleiman XXXX ja Aleksei Krutikov omavahel suhtlema. Samuti andis Suleiman XXXX Aleksei Krutikovile omakäeliselt joonistatud skeemi, millele oli märgitud koht, kus Aleksei Krutikov pidi Suleiman XXXXi korraldusel narkootilise aine 3metüülfentanüüli ära võtma. 5 Olles 11.01.2016 päevasel ajal broneerinud endale piiriületuseks aja, ületas Aleksei Krutikov 12.01.2016 kella 4.43 ajal enda kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Passat (reg. nr XXXX) Narva piiripunktis Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni piiri ja sõitis seejärel vastavalt Suleiman XXXXilt saadud juhistele umbes 80 kilomeetrit Eesti piirist Peterburi suunas kuni Suleiman XXXXi poolt antud skeemil markeeritud kohani. Seejärel saatis Aleksei Krutikov Suleiman XXXXi abonentnumbrile XXXX sõnumi ja vastavalt Suleiman XXXXilt saadud korraldustele jäi sinna edasisi juhiseid ootama. Samal ajal oli Suleiman XXXX 12.01.2016 kella 3.52 ajal ületanud reisibussis Narva piiripunkti kaudu Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni piiri ja sõitnud samuti Vene Föderatsiooni, et kontrollida Aleksei Krutikovi poolt Suleiman XXXXilt saadud juhiste täitmist ning vajadusel ka teda abistada. Seejärel saatis Suleiman XXXX 12.01.2016 kella 10.00 ajal enda kasutuses olevalt abonendilt 5808009 Aleksei Krutikovile eelnevalt üle antud mobiiltelefonis Samsung olevale abonendile 55959349 sõnumi, milles andis Aleksei Krutikovile juhise sõita Peterburis oleva hotell Rossija juurde. 12.01.2016 kella 12.00 ajal said Aleksei Krutikov ja Suleiman XXXX Vene Föderatsioonis Peterburi linnas asuva hotell Rossija juures kokku ning Suleiman XXXX andis Aleksei Krutikovile üle karbi kirjaga Novo passit, mis sisaldas pruuni värvi klaaspudelit, milles oli omakorda 79,65 grammi narkootilisi aineid 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat vedelikku (puhtal kujul oli vedelikus kokku 4,8 grammi 3-metüülfentanüüli ja 0,76 grammi fentanüüli), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet, ning käskis selle Aleksei Krutikovil Eestisse toimetada. Aleksei Krutikov pani Suleiman XXXXilt saadud narkootilise aine enda sõiduruumi pagasiruumi. Seejärel pidi ta vastavalt Suleiman XXXXilt saadud korraldustele sõitma sellega Eesti Vabariiki ning järgmise päeva ehk 13.01.2016 hommikul selle Tallinnas üle andma Suleiman XXXXile, kes oleks valmistanud vedelikust ligi kilogramm 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Aleksei Krutikov sõitis seejärel vastavalt Suleiman XXXXilt saadud korraldustele sõiduautoga Volkswagen Passat (reg. nr XXXX), narkootiline aine pagasiruumis, tagasi Eesti Vabariiki, ent ta peeti Narva piiripunktis 12.01.2016 kella 17.05 ajal Maksu- ja Tolliameti töötajate poolt tollikontrolli teostamise ajal kinni, ning eelpool nimetatud narkootilisi aineid 3metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldava vedelikuga klaaspudel leiti ja võeti sõiduki pagasiruumist tollikontrolli käigus ära. Lisaks leiti ja võeti tollikontrolli käigus Aleksei Krutikovi sõiduki läbivaatusel viimase keskkonsoolist 0,19 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat) ning 13.01.2016 tema elukohas Tallinnas XXXXteostatud läbiotsimisel leidsid politseitöötajad öökapi sahtlist täiendavalt 3,77 grammi kanepist valmistatud kanepiõisikuid (marihuaanat). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 6 3-metüülfentanüül ja fentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja ning kanepi töötlemisproduktid, sh marihuaana (kanepiõisikud) kuuluvad osutatud lisas esitatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul), trimetüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,08 milligrammist trimetüülfentanüülist (puhtal kujul) ning kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist marihuaanast. Seega piisanuks leitud ja ära võetud narkootilistest ainetest narkojoobe tekitamiseks enam kui 605 846 inimesele. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o kasvatanud grupis kanepitaime, pani Aleksei Krutikov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Janiševskit süüdistatakse selles, et tema omandas ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Krutikoviga eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 02.12.2015 narkootilise aine kanepi kasvatamiseks vajaliku kanepiseemne, mille nad külvasid Tallinnas XXXXasuvas Aleksandr Janiševski elukohas lillepotti ja seejärel kasvatasid seda spetsiaalselt kanepi kasvatamiseks kohaldatud ümberehitatud külmkapis kuni 02.12.2015, mil 122,10 grammi kaaluv kanepitaim, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22%, mis korteris teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Kanepitaime kasvatamiseks ehitasid Aleksei Krutikov ja Aleksandr Janiševski ühiselt Aleksandr Janiševski korterisse vanast külmkapist spetsiaalse kasvatuskapi, mille tarbeks ostis Aleksei Krutikov näiteks spetsiaalse elektripirni ning kutsus enda tuttava elektriku XXXX, kes paigaldas kasvatuskapi külge aegrelee, ning seejärel käisid Aleksei Krutikov ja Aleksandr Janiševski kanepitaime eest vastavalt omavahelisele kokkuleppele ühiselt ja kooskõlastatult hoolitsemas, sh seda vajadusel kastmas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (kui selle tetrahüdrokannaibinooli sisaldus on üle 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega isikute grupis pani Aleksandr Janiševski toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7 II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja prokurör nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab Aleksei Krutikovi süüditunnistamist

§ 188lg 2 p 1 järgi ning karistamist vangistusega 1 aasta.

Süüdi tunnistada Aleksei Krutikov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 aastat 6 kuud 22 päeva.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 6 kuud ja 22 päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksei Krutikovi eelvangistusaeg 13.01.2016– 04.08.2016, s.o 205 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva.

§ 73

lg 1, 2 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Krutikov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör nõuab Aleksandr Janiševski süüditunnistamist

§ 188

lg 2 p 1 järgi ning karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Janiševski eelvangistusaeg 02.12.2015–04.12.2015, s.o 3 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 2 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Janiševski ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Aleksandr Janiševskilt mõista välja riigi poolt määratud kaitsjale A. Ennokile makstud tasu summas 24 eurot. Aleksei Krutikovilt mõista välja narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN0046 teostamise kulu summas 84 eurot. Aleksandr Janiševskilt ja Aleksei Krutikovilt mõista võrdsetes osades välja: - narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN1445 teostamise kulu summas 84 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN0056 teostamise kulu summas 84 eurot. Aleksei Krutikovilt mõista välja pool alljärgnevatest menetluskuludest (ülejäänud osa väljamõistmist taotleb prokurör kriminaalasjas nr 1-16-5679 süüdistatavalt Suleiman XXXXilt): - narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN0038 teostamise kulu summas 168 eurot; - infotehnoloogiaekspertiisi nr 16E-IA0008 teostamise kulu summas 1 608 eurot. 8 KrMS § 180 lg 3 alusel kohustuvad Aleksei Krutikov ja Aleksandr Janiševski menetluskulud (sh sundraha) tasuma ositi 12 kuu vältel. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav. Süüdistatavad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatavatele on selgitatud menetluskulude ja esimese astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Aleksei Krutikov ja Aleksandr Janiševski on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksei Krutikovi süüdi tunnistada

§ 188

lg 2 p 1, § 184 lg 2 p 2 järgi ja Aleksandr Janiševski

§ 188lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 9