← Eesti

1-16-8758/3

1-16-8758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8758 (kohtueelses menet

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Leelo Känd Tõlk Julia Zautina Süüdistatav KIRILL MUZYKA isikukood: 39303260284, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: OÜ XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 3, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada KIRILL MUZYKA (i.k. 39303260284)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Kirill Muzyka’le vähendatud karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. 3.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata Kirill Muzyka’le mõistetud 1000 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 100 (ükssada) eurot. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kirill Muzyka’lt lisakaristusena ära 1-16-8758 mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kirill Muzyka’lt riigituludesse menetluskuludena: • ekspertiisikulud summas 167 eurot, • kaitsjatasu summas 100 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Kirill Muzyka’l tasuda menetluskulud kokku summas 589,50 eurot ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 58,95 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.11.
  3. a kell 16:
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.11.
  6. a kell 16:
  7. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Kirill Muzyka süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.09.2016 kell 01.10 ajal Harju maakonnas Tallinnas Peterburi teel mootorsõidukit Ford Transit, registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (joove narkootilisest ainest: kokaiin). Sellise käitumisega rikkus Kirill Muzyka liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. 2

(3)1-16-8758 Seega Kirill Muzyka pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.