← Eesti

1-16-6935/5

Obsah (7)§ 424§ 73§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83

1-16-6935 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-6935 (16230200274) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 424

järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Maksimilian Savin Ik: 39109270282, kodakondsus: määratlemata, põhiharidus, töökoht: OÜ XXXX, elukoht: XXXX. Tõkend: ei ole kohaldatud Varasem karistatus: - Harju Maakohtu 05.12.2012 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 4 kuud.

§ 73lg 1 tingimisi 3 aastase katseajaga.

Kohtueelsel menetlusel advokaat Jugans Grossmann Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Maksimilian Savin süüdi tunnistada

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Maksimilian Savinile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 7 kuud Maksimilian Savini suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Maksimilian Savin temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Maksimilian Savin täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 ettenähtud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 3.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Maksimilian Savinit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX. 1 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Maksimilian Savinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75lg 2 p 8 kohaselt kohustada Maksimilian Savinit osalema sotsiaalprogrammis.

6.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Maksimilian Savinile määratud 2-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.09.2016. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Maksimilian Savini suhtes lisakaristust, võttes Maksimilian Savinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5-kuulise tähtaja möödumisel.

  1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.
  2. Maksimilian Savinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 120 (sada kakskümmend) eurot; • joobe tuvastamise kulud 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 803 (kaheksasada kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Maksimilian Savin, 1-16-6935, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Maksimilian Savini poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o Maksimilian Savinile kuuluv mootorsõiduk BMW 525I registreerimismärgiga XXXX (VIN: XXXX) koos ühe sõiduki võtme ja registreerimistunnistusega nr XXXX, mis on arestitud Harju Maakohtu 25.05.2016 kohtumäärusega ja milline on 20.06.2016 koostatud sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti alusel paigutatud Rahumäe tee 6/1, Tallinn asuvasse hoiukohta.

  1. Asitõend: 1 CD plaat videosalvestusega (asub kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise 2 soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Maksimilian Savin süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.03.2016 kella 18.28 ajal Harjumaal Tallinnas Põhja pst 27A juures poole mootorsõidukit BMW 525I registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 582T kohaselt uuritaval oli uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud etanoolisisaldus ühes grammis veres 1,59 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellise käitumisega rikkus Maksimilian Savin liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Maksimilian Savin toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 12.08.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Maksimilian Savin ja tema kaitsja Jugans Grossmann järgneva kokkulepe:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Maksimilian Savinile karistuseks 7 /seitse/ kuud vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksimilian Savin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • mitte tarvitama alkoholi; • osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. 3

§ 50

lg 1 alusel võtta Maksimilian Savinilt mootorsõiduki juhtimise õigust 5 /viieks/ kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - arestitud Harju Maakohtu 25.05.2016 kohtumäärusega Maksimilian Savinile kuuluv mootorsõidukit BMW 525I registreerimismärgiga XXXX (VIN: XXXX). Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313;

§-st 424; § 50 lg 1 p-st 1, § 74 lg-test 1 ja 3; § 75 lg-st 1 ja lg 2 p-dest 2 ja 8; §-st 78 ja § 83 lg-st 1 asub kohus seisukohale, et Maksimilian Savin kuulub temale

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja joobe tuvastamise kulud, s.o kokku summas 803 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul (KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 6-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.