Obsah (6)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 501-16-8183 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2016.a, Rapla Kriminaalasja number 1-16-8183 (16270000386) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Se
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Margus Veli, isikukood: 36706110307; elukoht: xxxxxxxx talu, xxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; eestlane; vallaline; töökoht: xxxxxx xxxxxx OÜ – ehitaja. Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 12.06.2010.a otsusega
§ 424järgi. Tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margus Veli
§ 424järgi ning karistuseks mõista
(6)kuus kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09-12.09.2016.a, s.o
(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(5)viis kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Margus Veli ei pane
(1)ühe aasta
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 1 1-16-8183 Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.10.2016.a, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada Margus Velile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(5)viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Margus Veli kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Margus Velilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu
(120)ükssada kakskümmend eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(645)kuussada nelikümmend viis eurot, kokku
(765)seitsesada kuuskümmend viis eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja sõidukulu summas (24.48) kakskümmend neli eurot ja 48 senti jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700073542. Selgituseks märkida: Margus Veli, 1-16-8183, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Margus Velit tasuma menetluskulu 765 eurot ositi
(12)kaheteist kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (63.75) kuuskümmend kolm eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Margus Veli juhtis 11.09.2016.a kella 01.09 ajal Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa-Valgu tee 15.kilomeetril mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes, mis avaldus selles, et tema 2 1-16-8183 väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta. Oma teoga rikkus Margus Veli LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav
§ 424järgi.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Veli
§ 424
järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.09.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks 5 kuu ja 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Margus Veli ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldatakse Margus Velile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. Margus Veli tunnistas end kohtuistungil
§ 424järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Margus Veli tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Margus Velilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 120 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 765 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad kaitsja sõidukulud 24.48 eurot riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustada Margus Velit tasuma menetluskulu 765 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 63.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3