3-16-1592/31

K OHT UMÄ Ä RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Maili Lokk, Tiina Pappel 12.10.2016, Tartu 3-16-1592 ISIS Medical OÜ kaebus sihtasutuse NARVA HAIGLA 29.06.

1. a otsuste, millega aktsiaseltsi Surgitech pakkumus tunnistati vastavaks ja edukaks, ning Riigihangete Vaidlustuskomisjoni 28.07.
2. a otsuse vaidlustusasjas nr 159-16/168237 tühistamise nõudes Tartu Halduskohtu 22.09.
3. a otsus ISIS Medical OÜ apellatsioonkaebus Kaebaja ISIS Medical OÜ Esindaja adv Ahti Kuuseväli Vastustaja sihtasutus NARVA HAIGLA Esindaja Leho Tamvere Kolmas isik aktsiaselts Surgitech Esindaja adv Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON
4. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.
5. Lõpetada kaebaja apellatsioonkaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
6. Tartu Halduskohus rahuldas 22.09.
7. a otsusega kaebaja kaebuse. Kaebaja esitas 03.10.2016 halduskohtu 22.09.
8. a otsuse peale apellatsioonkaebuse.
9. 05.10.2016 esitas kaebaja ringkonnakohtule taotluse, milles teatas, et loobub juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku § 191 lg-st 1 apellatsioonkaebusest käesolevas haldusasjas. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
10. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja kaebaja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
11. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna apellant on 05.10.
12. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 22.09.
13. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.
14. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna kolmas isik teatas ringkonnakohtule, et kolmandal isikul ei ole apellatsioonkaebuse menetlemisega seoses menetluskulusid tekkinud ning vastustaja ei teatanud ringkonnakohtule tekkinud menetluskuludest, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.
15. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel