2-15-121348/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-121348 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi B H G vastu viivise nõudes Tsiviilasja hind 1 547,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: PlusPlus Legal OÜ (RK 12752805) Hageja lepinguline esindaja: Triin Linholm (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: B H G (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada osaliselt hageja PlusPlus Legal OÜ hagi B H G vastu viivise nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja B H G hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahel sõlmitud liitumis- ja järelmaksulepingutest tulenevalt põhivõlgnevuselt (1547,94 eurot) viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 19.12.2012 kuni 19.09.2016 summas 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot ja 90 senti.
4. Jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista kostjalt viivis määras 0,15% päevas.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud 30,16% ulatuses kostja B H G kanda ning menetluskulud 69,84% ulatuses hageja PlusPlus Legal OÜ kanda.
7. Välja mõista kostja B H G hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks 30,16% menetluses kantud menetluskuludest, s.o riigilõiv 53 (viiskümmend kolm) eurot ja 85 senti ja õigusabi kulud 86 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 86 senti. Kostjale hüvitata- 2-15-121348 vad menetluskulud puuduvad.
8. Välja mõista kostja B H G hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (140,71 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 16.06.2016 postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimuste p-s 7.3 (t.l 60 pöördel), viivise määraks on lepingu kohaselt 0,15% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Kostja puhul on tegemst tarbijaga. Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Menetluskulude osas märgib kohus järgmist. Kuna hagiavaldus on võetud hagimenetlusse ainult viivise osas, s.o summas 1547,94 eurot, oleks hageja pidanud hagi esitamisel tasuma riigilõivu 225 eurot RLS lisa 1 järgi. Hagiavalduse esitamisel tuleb aga arvestada sellega, et hageja on tasunud riigilõivu summas 92,88 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel, mille võrra oleks pidanud hageja vähem riigilõivu maksma. Riigilõivu kostjalt väljamõistmisel tuleb aga arvestada sellega, et maksekäsuga oli juba kostjalt 46,44 eurot riigilõivu välja mõistetud. Seega tuleb kostjalt välja mõista 30,16% summalt 225-46,44=178,56 eurot. Hagiavalduse esitamisel enam makstud riigilõivu (osas, milles kohus ei võtnud hagi menetlusse) s.o 65 eurot tagastamist võib hageja taotleda TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. 2 2-15-121348 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3