Obsah (6)

§ 424§ 200§ 73§ 68§ 66§ 64

1-16-9052 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9052 (16267000218) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Ülle Tamm Advokaat Ott Lepmets RAIDO KALMO – isikukood 38807024210, elukoht *, telefon *, *, e-post: *, * kodanik, * haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 23.01.2015 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt

§ 200

lg 2 p 7 alusel vangistusega 3 aastat

§ 73lg 1 alusel 3 aastase katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2016 kell 03.56-13.45, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista Raido Kalmo

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 230 päevamäära (päevamäära suurus 14,4 eurot), s.o. 3312 (kolm tuhat kolmsada kaksteist) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.08.2016 a , so 1 päev s.o rahalise karistuse 3 päevamäära karistusaja hulka, ärakandmata karistus on rahaline karistus 227 päevamäära, s.o 3268 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 80 senti . 3.

§ 66

lg 1 alusel määrata tasumata rahalise karistuse kandmine osade kaupa 1 aasta jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.detsembril 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude

1. kuupäevaks. Osamakse suurus 272,40 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Rahaline karistus /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-9052, rahaline karistus, Raido Kalmo/. 4.

§ 73

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista Raido Kalmo´le liitkaristuseks käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 230 päevamäära (millest ära kandmata 227 päevamäära) ja Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja 23.01.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 1 1-16-9052 3 aastat vangistust, mille kandmisest vabastati

§ 73

lg 1 alusel 3 aastase katseajaga.

§ 64

lg 2, § 73 lg 5 alusel määrata, et käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt ja Pärnu Maakohtu 23.01.2015 kohtuotsusega mõistetud 3-aastast vangistust käesoleva kohtuotsusega täitmisele ei pöörata. 5.Raido Kalmo suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 6.Välja mõista Raido Kalmo’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-9052, menetluskulu, Raido Kalmo/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulus 213 (kakssada kolmteist) eurot 12 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulu 858,12 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.detsembriks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
2. kuupäevaks. Osamakse suurus 71,51 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Raido Kalmo’t süüdistatakse selles, et ta, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 07.08.2016.a kella 03.
5. ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Alaküla tee 22 asuva AS Olerex tankla juures juhtis Mogo OÜ-le kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga *, millel puudus kehtiv liikluskindlustus ja oli läbimata tehnoülevaatus ning mis oli selle vastutava kasutaja M P poolt kaitseväeteenistuses viibimise ajaks antud Raido Kalmo valdusesse, isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l ± 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Raido Kalmo mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Raido Kalmot

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokuröri poolt kohtus Raido Kalmo’le nõutud karistus: karistada

§ 424järgi rahalise karistusega 230 päevamäära, s.o.

3312,00 eurot (230x14,4).

§ 68lg 1 alusel arvata 2 2 1-16-9052 eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o.

07.08.2016 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 227 päevamäära, s.o. 3268,80 eurot (227x14,4).

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja 23.01.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aasta vangistusega, mille kandmisest vabastati

§ 73lg 1 alusel 3 aastase katseajaga.

Rahaline karistus viia täide iseseisvalt ja varem mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata.

66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul osamaksetena, esimene osamakse summas 272.40 eurot tasuda

1. detsember 2016.a., järgnevad osamaksed järgnevate kuude
2. kuupäevaks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Raido Kalmo süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Raido Kalmo on kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2016 kell 3.56-13.45 /tl 11/, s.o 1 päev, mis

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka.

Raido Kalmo suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 23/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Raido Kalmo’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Ott Lepmets Raido Kalmo kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 213,12 eurot /tl 46-50/. R.Kalmo taotles kokkuleppes ja kohtuistungil, eet saaks menetluskulud riigile tasuda igakuiste osamaksetena 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab R.Kalmo taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3