← Eesti

2-16-13122/4

2-16-13122 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-13122 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi S V vastu kahju hüvitamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 240,06 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (rk 74000091) Hageja esindaja: Tiivi Salvan (lepinguline esindaja) Kostja: S V (ik XXX) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista S V Eesti Haigekassa kasuks 240 (kakssada nelikümmend) eurot 06 senti.
  4. Jätta menetluskulud S V kanda.
  5. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
  6. Kohtuotsuse täitmiseks võib S V tasuda otsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud summa Eesti Haigekassa arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank või arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is.
  7. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBE KORD Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. 1

(3)2-16-13122 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Hageja esitas hagi kostja vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Viru Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise
  1. aprilli 2016 määrusest kriminaalasjas nr 15233001651 nähtub, et kostjale on esitatud kahtlustus põhjusel, et tekitas kannatanutele tervisekahjustusi. Kostja teo tagajärjel osutati kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid SA Narva Haigla. Tervisekahjustuste ravi tulemusel on kannatanu kindlustatud isikuna saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 240,06 eurot. Hageja on võtnud kannatanute eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 240,06 eurot. Hageja on edastanud kostjale nõudeavalduse. Nõue edastati kostjale posti teel ning e-meili teel. Hageja on seejärel edastanud kostjale meeldetuletuse. Seisuga
  2. august 2016 on nõue täitmata täies ulatuses. Hageja palub kostjalt välja mõista kahju summas 240,06 eurot ning jätta menetluskulud kostja kanda. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale koos kirjaliku vastuse esitamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest (t.l.-27-29). Hagimaterjalid on kostjale nõuetekohaselt kätte toimetatud (t.l.-35). Kohus hoiatas kostjat, et hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtule hagiavalduse vastust ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2
(3)2-16-13122 TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 26 lg 1 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks tervisekahjustuse tekitamisega põhjustatud kahju, s.o hageja poolt hüvitatud ravikindustushüvitis summas 240,06 eurot. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 12 kohaselt ei võeta riigilõivu kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse läbivaatamise eest. Hageja ei ole menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist taotlenud, sest tal menetluskulud puuduvad. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohtuotsuse täitmise viis ja kord Kooskõlas TsMS § 445 lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja korra ning kohustab kostjat maksma kohtuotsusega välja mõistetud summad hageja poolt märgitud arvelduskontole. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub kohtuotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.