lg 3 alusel määrata karistusjärgse käitumiskontrolli tähtajaks 1 (üks) aasta.
lg 1 ja § 75 lg 1 alusel kohustada Aleksandr Ziminit järgima karistusjärgse käitumiskontrolli perioodil
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 1
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Aleksandr Ziminile karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele mitte hiljem kui 2 (kaks) nädala jooksul vabanemisest alates. Määrus Aleksandr Zimini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Zimin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 11.02.2014. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-570
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja kandmisele kuuluva karistuse alguseks loeti 28.08.
lg 1 p 1, 2 sätestavad, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ja teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega.
lg 2 kohaselt ei eelda karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud eelnevat karistatust kui isikut on karistatud
lg 1 p 3 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Aleksandr Ziminit on kriminaalkorras kokku karistatud 11 korral, reaalset vangistust kannab 7 korda. Varasemalt on ta valdavalt toime pannud varavastaseid kuritegusid, käesolevalt pani toime vägivallateo. Kuritegude toimepanemist on soodustanud joovastite tarvitamine, majandusliku kasu saamise soov ning puudulik probleemilahendamise oskus. Aleksandr Ziminil on välja kujunenud kuritegelik käitumisviis. Tema valikuid ja käitumist ei ole olnud võimalik mõjutada mõistetud karistustega, milleks on olnud korduvalt ka reaalne vangistus. Seega on kohtul alust arvata, et vabanemise korral võib Aleksandr Zimin hakata taas toime panema kuritegusid. Ka vangistuses ei ole Aleksandr Zimini käitumine paranenud. Aleksandr Ziminit on toime pannud erinevaid distsipliinirikkumisi, viimati on teda korduvalt karistatud töökohustuse eiramise eest. Ühestki sotsiaalprogrammist ei ole kinnipeetav vangistuse jooksul osa võtnud, kuna ei näe neil mingit mõtet. Riigikeele õppimist või hariduse omandamist ei pea isik samuti vajalikuks. Kohtu arvates näitab eeltoodu, et Aleksandr Zimini puhul on tegemist õiguskorra süstemaatilise rikkujaga ning ta on ühiskonnale jätkuvalt ohtlik. Aleksandr Zimin ei ole võimeline oma senist eluviisi iseseisvalt muutma ja seadma endale õiguskuulekaid eesmärke. Selleks, et maksimaalselt maandada Aleksandr Ziminist lähtuvaid kuriteoriske, teostada tema üle järelevalvet ja aidata kaasa tema resotsialiseerumisele, on kohtu hinnangul vajalik karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üheks eelduseks on aga alalise elukoha olemasolu, kuid vangla esitatud materjalide kohaselt puudus Aleksandr Ziminil elukoht. Kohtuistungil selgus, et Aleksandr Zimin on sõlminud lepingu keskusega xxxxxxxxxxxxxxxx, mis muuhulgas 3
Nimetatud aeg võiks olla piisav, et toetada Aleksandr Zimini resotsialiseerumist ja teostada tema üle järelevalvet. Samaks ajaks on isikule tagatud ka elu- ja töökoht läbi xxxxxxxxxxxxxxxx. Karistusjärgse käitumiskontrolli ajal tuleb Aleksandr Ziminil täita
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2, 21, 4 alusel peab kohus põhjendatuks määrata Aleksandr Ziminile lisakohustusi. Kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks tuleb kohustada Aleksandr Ziminit karistusjärgse käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lisaks tuleb Aleksandr Ziminit kohustada asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele mitte hiljem kui 2 nädala jooksul vabanemisest alates.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada käitumiskontrolli tähtaega korraga kuni ühe aasta võrra või määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule.
sätestab, et kontrollnõude või käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise eest karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 4261, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.