lg 2 alusel peatada süüdlase Alexander Savosini Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7783 määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja kulgemine kuni tema tervisliku seisundi paranemiseni, uueks ÜKT sooritamise tähtajaks määrata 01.06.
lg 2 alusel peatati süüaluse Alexander Savosin Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2016 kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö kulgemist ning määrati uut tähtaega kuni 29.07.
lg 2 alusel katkestada Viru Maakohtu 13.01.2016 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-7783 süüdlasele Alexander Savosinile TS § 73 lg 1 järgi määratud üldkasuliku tööd ning ümber vaadata kohtuasja nr 4-15-7783, kuna süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd töövõimetuse tõttu teha. Alexander Savosinile ei sobi üldkasuliku töö määramine, kuna ta ei saa füüsiliselt töötada ning täita tööandja poolt pakutavaid ülesandeid. Alexander Savosin on töövõimetu, töövõimekaotus on 100%. Ta on nägemisvõimetu. Otsuse nr 1312302 alusel esineb A. Savosinil raskele puude raskusastmele vastav nägemisfunktsiooni suur kõrvalekalle. Tema igapäevane tegutsemine või ühiskonnaelus osalemine on piiratud püsiva töövõimetuse kestuse lõpuni. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 18.10.2016 kohtuistungil selgitas Alexander Savosin, et praegu läbib ta perioodilist ravi, tal on olnud juba 4 operatsiooni, 28.10 läheb ta jällegi operatsioonile. Kuni juulikuuni pidi ta tegema 41 tundi ning 25 tunni ulatuses lükati tööde täitmine edasi ja jäi 16 tundi, ta palub lükata nende tööde täitmine veidike edasi ja arstid lubavad, et pärast operatsioone ta tervis paraneb. Ta peab silma ravimit tilgutama ja selle ravimi tõttu on tal nägemine udune ja ilma nende tilkadeta ei saa ta hakkama. Kohtu seisukoht 4-15-7783 Vaadanud läbi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri esitatud taotluse, väärteoasja materjalid, leiab kohus, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele.
lg 2 sätestab, et juhul, kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.
lg 1 alusel käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Kohus tuvastas, et karistas Maksu-ja Tolliamet Alexander Savosinit tolliseaduse § 73 lg 1 alusel rahatrahvidega 165 trahviühikut, so üldsummas 660 (kusssada kuuskümmend) eurot. Rahatrahvid on jäänud tasumata. Maksu- ja Tolliamet esitas kohtule kaks avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2016 kohtumäärusega rahuldati MTA taotlused ja asendati rahatrahvid 16 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määras KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Alexander Savosin ei ole teostanud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2016 kohtumäärusega määratud 16 tundi üldkasulikku tööd. Süüdlane Alexander Savosin ei saa füüsiliselt töötada, ta on nägemisvõimetu, tema töövõimekaotus on 100%, siis esitas Politsei-ja Piirivalveameti kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ümbervaatamiseks. Taotlusele on lisatud 15.02.2016 otsus A. Savosini püsiva töövõimetuse tuvastamise kohta, 15.02.2016 otsus nr 1312302 puude raskusastme ja lisakulude tuvastamise kohta, Sotsiaalkindlustusameti tõend. Kohus tuvastas, et A.Savosini tervise seisund ei võimalda tal üldkasulikku tööd teha. Eeltoodust tulenevalt peatab kohus Alexander Savosinile määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja kulgemise kuni tema tervisliku seisundi paranemiseni kuni 01.06.2017. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.